Дело в том, что морда объединяет все общие запросы, по которым двигается сайт. Т.е. СЧ и ВК идут на морду, а СЧ (НК) и НЧ идут соответственно на УВ2-3. Есть в топе 3 примеры с продвигаемой мордой.
Однако скорее всего у меня. как вы предположили, пессимизация морды. Вопрос почему?
Вот спасибки, чего то это мимо меня прошло! Щя почитаем...
---------- Добавлено 01.04.2013 в 21:39 ----------
SmileP, прочитал рекомендованную ветку. Однако окончательного ответа там нет. А жаль.
Касательно моего случая, могу со 100% -ой уверенностью сказать, что все анкоры, и прямые и разбавленные, были абсолютно релевантны морде. Из ветки форума понял, что вроде как фильтр накладывали за нерелевантность страницы анкору. Хотя там много воды...
С другой стороны есть примеры хорошего ранжирования с такими ссылками, тока ведут они не на морду, а на УВ2 (продвигаемую категорию товара).
Может тогда переделать? Скажем снять ссылки на морду и поставить на СЧ продвигаемые категории УВ2, а уже с них поставить на морду. Соответственно таких ссылок будет на порядки меньше, но вес их будет значительно больше.
Pavel--Nedved: Собственно сам вопрос, можно ли пробраться в топ по НЧ без ВС? только за счет внутренней оптимизации?
Как таковой показатель НЧ не говорит о конкурентности запроса. Если НЧ низкоконкурентен, то можно и за счет перелинковки выйти в топ. Если запрос высококонкурентный, то имхо без ВС никак.
Вапще-то нет... ;)
Дело в том, что морда объединяет все общие запросы, по которым двигается сайт. Т.е. СЧ и ВК идут на морду, а СЧ (НК) и НЧ идут соответственно на УВ2-3. Есть в топе 3 примеры с продвигаемой мордой.
Однако скорее всего у меня. как вы предположили, пессимизация морды. Вопрос почему?
А внешенее ссылочное тоже на морду, надо думать?
Ну естественно, с соответствующими анкорами + безанкорные ссылки.
Так что? Больше мнений нет?
и ведут они не на одну страницу с УВ2 )))
Честно сказать, не догнал. (((
---------- Добавлено 01.04.2013 в 20:42 ----------
Villis, Анкорная перелинковка вне закона?
Вот спасибки, чего то это мимо меня прошло! Щя почитаем...
---------- Добавлено 01.04.2013 в 21:39 ----------
SmileP, прочитал рекомендованную ветку. Однако окончательного ответа там нет. А жаль.
Касательно моего случая, могу со 100% -ой уверенностью сказать, что все анкоры, и прямые и разбавленные, были абсолютно релевантны морде. Из ветки форума понял, что вроде как фильтр накладывали за нерелевантность страницы анкору. Хотя там много воды...
Уже скорее всего переборщили с ними.
Что вы предлагаете? Снять такие ссылки?
С другой стороны есть примеры хорошего ранжирования с такими ссылками, тока ведут они не на морду, а на УВ2 (продвигаемую категорию товара).
Может тогда переделать? Скажем снять ссылки на морду и поставить на СЧ продвигаемые категории УВ2, а уже с них поставить на морду. Соответственно таких ссылок будет на порядки меньше, но вес их будет значительно больше.
Добавлю, указанные ссылки идут с разными анкорами, не только с прямыми, большинство с разбавленными.
Пользуюсь связкой ahrefs + solomono. Всё устраивает, общую картину можно посмотреть.
Добавлю еще Мегаиндекс в помощь.
Однако все эти сервисы лишь отчасти дают представление о ссылочном.
В вордстате есть инструкция пользования. Читать лень?
Точное количество запросов за месяц покажет если указать "!Юридическая !регистрация !ип".
Не забудьте указать регион.
Собственно сам вопрос, можно ли пробраться в топ по НЧ без ВС? только за счет внутренней оптимизации?
Как таковой показатель НЧ не говорит о конкурентности запроса. Если НЧ низкоконкурентен, то можно и за счет перелинковки выйти в топ. Если запрос высококонкурентный, то имхо без ВС никак.
Киньте пациента в личку ради интереса.
Кинул в личку, надеюсь на помощь.