Weblady

Weblady
Рейтинг
161
Регистрация
26.07.2011
Vladimir #:

ТОП Яндекса и трэнд на данный момент - Заявляете одно, по факту другое
- Яндекс не может определять оригинальный контент ( только суд)
- Но яндекс определяет дубли, или заимствованный контент
Эти 2 пункта взаимоисключающие друг друга

Роман, просьба прокомментировать эти взаимоисключающие друг друга пункты. Мой сайт полностью со всеми статьями,  темами форума скопировали на другой хостинг (как статичные страницы, со всей версткой, изображениями, скриптами).

В техподдержке Яндекса ответили, что не определяют автора контента. Действительно, как же определить? Если моему сайту 15 лет, а тому, кто забрал мой сайт - пару месяцев.

Вот ответ ваших коллег:

Удалить сайт из поисковой выдачи мы не можем. Информация пропадёт из поиска, если владелец сайта удалит её или запретит индексирование.

Также вы можете обратиться в правоохранительные органы — они смогут оценить законность копирования информации.

То есть удалить сайт вора из поисковой выдачи вы не можете, а наложить МПК на сайт-производитель контента вы можете. И занимаетесь этим с августа.

не хаос #:

Пользователи безмолвствуют. 

Пока да. Но не стоит недооценивать потребителя контента.  В общем, товарищ, верь: взойдет она, звезда пленительного счастья, и Яндекс вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут (надеюсь) наши (с вами) имена...

Рано или поздно пользователи восстанут против такой некачественной выдачи. 
Alamo #:

В соседней теме показывали десятки таких полезных (для яндекса) сайтов, шаблон почти везде одинаковый.

С этим надо что-то делать. Как-то достучаться до Яндекса, так не должно быть, нет:)

SeVlad #:
Т.е. если в посте 2 даты - это сразу ИИ? Беда-печаль :)

Мне кажется, "почерк" ИИ сейчас очень легко определить по первым двум предложениям. Все написано, как под копирку, в одном стиле, и это даже не энциклопедический стиль.

Sly32 #:

Не думаю что парсер будет заморачиваться и проверять контент на линки, а это уже будет являться доказательством, где оригинал.

Есть такой скрипт, все заменил на свой линк. 

Сайт на Drupal, форум phpBB. Сайт достаточно популярный, в топе по всем ключевым запросам. Тем больше хочется разобраться, для чего это дропу.

Vladimir #:

Проблему стоит искать в вас, пока вы не пойиете, что

Владимир, думаю, это тролль. 

nrossin #:
Тоже обнаружила сайт, который почти полностью состоит из статей, стыренных с моего ресурса. Вижу рекламу РСЯ. Как считаете, есть смысл долбить Яндекс или Рег. ру или все бессмысленно?

Под лежачий камень и вода не течет. Отпишусь в этой теме, если будут хоть какие-то результаты.

NoMoreContent #:
В мире появляется еще одна копия вашего произведения, это отлично.

Именно поэтому с пиратами так борются авторы фильмов и книг.

не хаос #:

Да, много таких умельцев, но я понял так что в РСЯ их не берут пока что, только с тизерками работают

Есть же хорошие правила у РСЯ!

NoMoreContent #:
В данной ситуации я предполагаю, что ущерб вам наносит не скопировавшая ваш сайт сторона, а могут наносить Поисковые системы и Системы размещения рекламы, в том случае, если ошибочно, либо безответственно, либо злонамеренно неверно работают с вашими произведениями, отдавая предпочтение и доход лицам, скопировавшим произведение

Интересная интерпретация причинно-следственных связей.  ПС злонамеренно просто отдают предпочтение дропу, ущерб нам наносит не скопировавшая наш сайт сторона:D

Всего: 483