TBAG: только все наоборот, точная/базовая*100 , а то так получится неправильно!
Да, вы правы) спешил, поэтому напутал. Скажите, такая формула действует? Правильно ли ее использовать при формировании сеоматического ядра? Есть ли еще какие нибуть способы? Я слышал некоторые пользуются Прогнозом бюджета Яндекс директ.
---------- Post added 18-12-2012 at 22:49 ----------
TBAG: Вы имеете ввиду уже существующий трафик или его формирование?
Я говорю о прогнозировании формирования трафика. Я недавно сделал для себя открытие, что у некоторых ключевых слов бывает низкий CTR на каком бы они месте в выдаче не стояли. Например я до этого активно продвигал слово "автодетали" на сайте автозапчастей, но не понимал почему по нему мало трафика, хотя висит он на первых позициях.
Так вот, как вычислять такие "пустые" слова ? Я во первых хочу пересмотреть свое СЯ, а во вторых хочу не наступить на те же грабли, когда буду подбирать новые ключевые слова. Помогите пожалуйста.
Flint Eastwood: Можете сделать так, верно. Добавлю лишь, что у меня title в категориях статей были короткие - общая сумма знаков не превышала 60-70. У Вас title выглядит, на мой взгляд, длинно.
Свое что ? ))
---------- Добавлено 18.12.2012 в 23:39 ----------
Боюсь, что в 2-х словах я Вам этого объяснить не смогу. Для этого нужно комплексный аудит сайта делать.
1. Свое Сеоматическое Ядро. Т.е. хочу проверить эффективность ключевых слов. Может я их изначально неправильно подобрал.
2. Т.е. однозначного лекарства от слов, которые не принесут трафика, хотя относятся к тематике твоего сайта, нет?
только все наоборот, точная/базовая*100 , а то так получится неправильно!
Да, вы правы) спешил, поэтому напутал. Скажите, такая формула действует? Правильно ли ее использовать при формировании сеоматического ядра? Есть ли еще какие нибуть способы? Я слышал некоторые пользуются Прогнозом бюджета Яндекс директ.
---------- Post added 18-12-2012 at 22:49 ----------
Вы имеете ввиду уже существующий трафик или его формирование?
Я говорю о прогнозировании формирования трафика. Я недавно сделал для себя открытие, что у некоторых ключевых слов бывает низкий CTR на каком бы они месте в выдаче не стояли. Например я до этого активно продвигал слово "автодетали" на сайте автозапчастей, но не понимал почему по нему мало трафика, хотя висит он на первых позициях.
Так вот, как вычислять такие "пустые" слова ? Я во первых хочу пересмотреть свое СЯ, а во вторых хочу не наступить на те же грабли, когда буду подбирать новые ключевые слова. Помогите пожалуйста.
время пребывания на сайте, глубина просмотра, достижение целей?
(© КО)
А при составлении сеоматического ядра?
Формула x= базовая частотность/точная частотность* 100 , где x должен быть больше 10, подходит?
хм... я где-нибудь писал про RewriteCond?
Нет) Но без него тоже ничего не выходит
Вот так я тоже пробывал, но результат все тот же
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.zap-online.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://zap-online.ru/$1 [R=301,L]
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ http://zap-online.ru/ [R=301,L]
RewriteRule ^feedbackvendor\.php$ black-list.php [R=301,L]
ErrorDocument 404 /404.html
Rule = правило
рерайт = rewrite
флаг 301 редиректа = R=301
последний = Last
Все равно не получается. Пишу так
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^zap-online.ru/$ [NC]
RewriteRule ^feedbackvendor\.php$ black-list.php [R=301,L]
Правило рерайт ^feedbackvendor\.php$ black-list.php [флаг 301 редиректа, последний]
Наберитесь терпения) Вот так?
^feedbackvendor\.php$ black-list.php [R=301,L]
А как он будет выглядеть в идеале? Если кто может, разжуйте пожалуйста.
Я не пойму что в начале должно стоять?
xaxel3000, правильно читать вслух!!!
С выражением.
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.zap-online.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://zap-online.ru/$1 [R=301,L]
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ http://zap-online.ru/ [R=301,L]
И теперь ПРОДОЛЖИТЬ... не составит труда
Вы же зачем-то привели свои строчки?
Вам подсказали что в них ошибки
Смотрю в книгу, вижу фигу! Всем спасибо)))
---------- Post added 08-12-2012 at 02:20 ----------
Один черт ничего не получается! Ну расскажите ясней. Я скоро лопату сломаю, так копать(
Так как правильно то? Подскажите.
я раньше думал процентовка наооборот идет, 20 точные и 80 разбавленные. Видимо не дочитал где то).
---------- Добавлено 07.12.2012 в 17:29 ----------
А что вы тогда подразумеваете под словом "и разбавка"?
Можете сделать так, верно. Добавлю лишь, что у меня title в категориях статей были короткие - общая сумма знаков не превышала 60-70. У Вас title выглядит, на мой взгляд, длинно.
Ну это я укорочу. Поробую и так. Спасибо