Не буду спорить на тему того что ищет юзер. Речь о единых правилах для всех. Нельзя, чтоб компания делала все что захочет. Поисковики устанавливают свои правила, но забывают о том что сами должны правила соблюдать.
Каждый пользователь сети интернет уже платит за трафик. Вопрос финансирования тоже должен решаться на государственном уровне. На мой взгляд компании должны сами озаботиться этим вопросом уже сейчас, иначе их прижмет государство, когда решит навязать свою политику в сети. И, когда в интернете запахнет действительно большими деньгами (а через некоторое время запахнет), правила будут установлены такие, что не устроят ни компании, ни пользователей.
Да необязательно больших денег должна стоить такая лицензия. Она должна правила и положения устанавливать для подобных ресурсов (вобщем-то для многих типов интернет-ресурсов)
Не собираюсь я баллотироваться никуда. Здесь не моя персона обсуждается, а реальные вещи, кот. происходят. Должны быть жесткие законы, за несоблюдение кот. жесткое наказание. А сейчас любая система может выкинуть любой сайт не мотивируя и не объясняя это. Вот таких казусов не должно быть.
А с чего вы взяли что набирая в строке поиска "сотовые телефоны" я ищу где бы их купить или интересуюсь ценами?
Вырастет стоимость не только регистрации. Налоги будут совершенно другие, и тогда для рентабельности загружать рекламой надо будет на 90% как минимум. Плюс естественно зарегестрировано будет такое издание или интернет-ресурс как рекламное издание, и тогда позиционироваться такой ресурс должен именно как рекламная площадка, а не поисковая система
Вопрос не только в количестве рекламы на интернет-ресурсах.
Необходим закон, регламентирующий коммерческую и любую другую деятельность в интернете. На то и существует государство (в казну которого мы между прочим платим налоги) чтоб защищать интересы своих граждан, а не интересы монополий и групп людей. Поэтому государство должно установить правила, по которым будут играть все участники.
Чтобы не быть голословным - могу предложить что необходимо сделать государству в первую очередь:
Так как поисковые системы играют главную роль на сегодняшний день в интернете - должно быть обязательное лицензирование таких ресурсов. И лицензию в таком случае может получить только та компания, кот. будет соответствовать всем требования для подобных ресурсов. В случае нарушения положений лицензий должны применяться санкции вплоть до лишении лицензии.
Интернет сегодня превратился в бизнес - значит в интернете дложны работать механизмы, кот. работают сегодня во всех других отраслях.
У кого еще есть соображения на эту тему?
…Мне как пользователю не нравится, что реклама занимает около 90% моего мониторчика с разрешение 800х600.
И мне как будущему юристу непонятно, почему у нас есть закон, регламентирующий рекламу в печатных изданиях, на телевидении и т.д.,и нет закона, кот. ограничивал бы кол-во рекламы, показываемой на сайте, особенно это касается тех, кто позиционирует себя в качестве информационных ресурсов и поисковых систем. Или такой закон есть? Но тогда он не работает, и получается, как это принято у нас в России - банальный двойной стандарт. "Монстры" устанавливают правила, а играют по ним только все остальные.
Страница с полным оформлением не релевантна, и никогда не будет по этому запросу в первой тройке. Даже не смотря на то что сам контент сверстан точно также как и в версии для печати - я могу ошибаться, но это мое мнение.
Ну по крайней мере я говорю о том, что вижу на странице яндекса при выдачи результатов на этот запрос (Посольство Австрии). А вы всего лишь говорите что я ошибаюсь, но не приводите никаких аргументов. Можно услышать что-нибудь конкретное, а не просто заявления в стиле голливудских блокбастеров.
По поводу того что вы говорите о неумном методе - возможно есть масса методов, с помощью которых можно раскрутить сайт, но меня интересуют только белые методы, причем эффективные в плане целевых посетителей, а не толпы бесполезного народа. И мне кажется, что такие страницы - один из успешных методов привлечения целевой аудитории. (другое дело что дорвей дорвею рознь, и один будет в топах, а другие нет).
Ну и раз уж затронули тему переопределения стилей в css.
Я еще не профессионал - я только учусь :-). Поэтому не знаю, считается ли это спамденсингом?
Если нет - то где гарантия того, что завтра его не станут считать таковым? А каким образом я буду потом переверстывать контент сайта из 10.000 страниц, пусть и сгенерированных динамически? Ведь весь контент все равно заливается через визивуг.
По поводу эффекта: Яндекс - з сайт > сам сайт
Значит все-таки есть эффект?
И потом на мой взгляд переопределение стилей в css - это и есть настоящий спамденсинг, а вот такие страницы, которые между прочим пользователю часто бывают нужны для распечатки информации наверное все-таки являются методом нормальной оптимизации.
Нет я не спорю :-), просто это мое мнение.
