Да здесь сложно сказать однозначно. выхлоп есть и в том и в другом случае.
Смотрите на незаспамленность и количество ссылок доноров, анализируйт выдачу и конкурентов, пробегитесь по основным тегам и линковке...
Что касается поставленного вопроса, то лучше но вовсе не эффективнее 100 ссылок. Главное чтобы они качественными были.
куда привезти то нужно?
немного разочаровался, хотя название топика звучало нормально.
одним словом - дя доров контент генерировать нормально, но для
не людей - :)
Хотя чего еще можно было ожидать от автоматического генератора...
Вот именно, что вопрос в том, есть ли какое-нибудь автоматическое средство (читай софт, плагин), который мог бы определять количество и наличие страниц в кеше, а также те из них, которые туда попадают через какое-то время.
если список действительно большой то конечно удобнее использовать автоматические средства - которые я, к сожалению до сих пор не могу найти, а так приходится вручную запросы делать типа cache:site.ru/page.html
Действительно, а я то думал только у меня проблемы возникли ...
это был не ап, а корректировка, согласно сведениям, многие потеряли то, что получили в последний ап :)
Да можно автоматизировать этот процесс - Адвего Плагиатус или miratools )
Да полно таких средств :)
Да просто обеспечивайте уникальность текста не менее чем на 90% и будет вам счастье. Есть множество сервисов для этого..
Вы сами и ответили на свой вопрос - лучше всего использовать уникальный текст...
