belkin1973: Заказал у ТС прогон для ленивых. Дал ему только урл, даже баз ключевиков.
Подготовка проекта просто мастерская. Количество и, самое главное, качество альтернативных названий сайта и описаний порадовало. Сам бы для себя так не сделал.
Очень внимательная и вежливая поддержка.
За небольшую техническую задержку оказали дополнительно бесплатные услуги.
Вобщем отличная работа за такие небольшие деньги. Безусловно буду заказывать еще.
Очень рекомендую всем.
А я пожадничал + решил попробовать пописать описания - как итог ТС 2 раза проверял мои проекты (заказал 2 сайта)
1й раз как выслал (дал указания что исправить и как лучше сделать)
2й раз когда исправить (опять нашел ошибки :) - я забыл их исправить)
Теперь жду прогона.
Но техподдержка и объщение с клиентами - на высоте!
================
Заглянул на спамный ящик - уже 850 писем от каталогов - на счет первого сайта, жду 2й.
jonic: А как лучше:
1.<title>первая фраза; вторая фраза; третья фраза; четвертая фраза: пятая фраза; шестая фраза</title>
2.<title>первая фраза и вторая фраза и третья фраза, а так же четвертая фраза: пятая фраза и шестая фраза</title>
MyOST: может лучше под каждую из фраз сделать отдельную страницу, с правильной структурой и индивидуальным титолом?
А вот уже при входе в заголовок так и будет - сейчас хочется узнать будет ли толк от запихивания всех заголовков в титлы, или туда поставить какоенибуди описание но короче?
Подтверждений нет (у меня) но сейчас буду следить за эффектом, но на форуме была тема в которой продавали такие ссылки с целью повышения трафа по НЧ, оплату брали только после результата - были положительные отзывы, тему найти не могу, но она была, гдето в "Общие вопросы оптимизации" месяц назад вроде упала - поищите найти должны.
Бытует мнение, что Яндекс "склеивает" разные страницы, независимо от того, какой код ссылки размещен.
Т. е. выбирает наиболее релевантную страницу и не важно, что ссылки разные?
Есть ли подтверждения этому?
Если подумать логически - то это не так
Пример
- на многих сайтах может быть много упоминаний одного источника информации - в частности одного и тогоже сайта, но разных его страниц, еслибы учитывались только одно вхождение сайта, то это былобы не правильно.
Вы наверное про Русоникс? я им звонил на счет этого интересовался, так они сказали что у них не $ а у.е. (хотя 5 месяцев назад свободно их у.е. оплачивал 1х1 WMZ)
merck: Нет. Не совпадение ни апы и дауны, а именно ключевик добавил на главную и все. Вас что по объявлениям понабрали. Ладно забываю этот форум и зарабатываю деньги ☝
Ну смотрите. - Начинаю писать на главной странице описание сайта с указанием ключевиков. Потом отпишу на что повлияло (будет через 2 апа, следующий ап уже занят другой проверкой)
Заказал у ТС прогон для ленивых. Дал ему только урл, даже баз ключевиков.
Подготовка проекта просто мастерская. Количество и, самое главное, качество альтернативных названий сайта и описаний порадовало. Сам бы для себя так не сделал.
Очень внимательная и вежливая поддержка.
За небольшую техническую задержку оказали дополнительно бесплатные услуги.
Вобщем отличная работа за такие небольшие деньги. Безусловно буду заказывать еще.
Очень рекомендую всем.
А я пожадничал + решил попробовать пописать описания - как итог ТС 2 раза проверял мои проекты (заказал 2 сайта)
1й раз как выслал (дал указания что исправить и как лучше сделать)
2й раз когда исправить (опять нашел ошибки :) - я забыл их исправить)
Теперь жду прогона.
Но техподдержка и объщение с клиентами - на высоте!
================
Заглянул на спамный ящик - уже 850 писем от каталогов - на счет первого сайта, жду 2й.
А как лучше:
1.<title>первая фраза; вторая фраза; третья фраза; четвертая фраза: пятая фраза; шестая фраза</title>
2.<title>первая фраза и вторая фраза и третья фраза, а так же четвертая фраза: пятая фраза и шестая фраза</title>
А так можно? - 2 тега титлов???
Ктонить проверял реакцию поисковиков??
может лучше под каждую из фраз сделать отдельную страницу, с правильной структурой и индивидуальным титолом?
А вот уже при входе в заголовок так и будет - сейчас хочется узнать будет ли толк от запихивания всех заголовков в титлы, или туда поставить какоенибуди описание но короче?
За кучу h1 на странице будет бан.
H1 - оправданные - это действительно заголовки разделов.
+ описание раздела.
Мы не говорим о логике :), а о фактах.
Есть подтверждения?
Подтверждений нет (у меня) но сейчас буду следить за эффектом, но на форуме была тема в которой продавали такие ссылки с целью повышения трафа по НЧ, оплату брали только после результата - были положительные отзывы, тему найти не могу, но она была, гдето в "Общие вопросы оптимизации" месяц назад вроде упала - поищите найти должны.
Есть еще мнения?
Бытует мнение, что Яндекс "склеивает" разные страницы, независимо от того, какой код ссылки размещен.
Т. е. выбирает наиболее релевантную страницу и не важно, что ссылки разные?
Есть ли подтверждения этому?
Если подумать логически - то это не так
Пример
- на многих сайтах может быть много упоминаний одного источника информации - в частности одного и тогоже сайта, но разных его страниц, еслибы учитывались только одно вхождение сайта, то это былобы не правильно.
Мое мнение - это должно быть эффективно, но на сколько и как сильно - хз.
Но + от этого есть.
Рас такой вопрос поднялся
Поменяюсь внутренними сквозняками с уникальными анкорами и линками.
в распоряжение есть 3 площадки на каждой по 80000 страничек в индексе 60000 яндексовский бот бывает каждый день, за АП +10% в индекс
Вроде бы не склейка.
И вродебы домен не 3го уровня :)
А я знаю один хостинг, где еще 32 :D
Вы наверное про Русоникс? я им звонил на счет этого интересовался, так они сказали что у них не $ а у.е. (хотя 5 месяцев назад свободно их у.е. оплачивал 1х1 WMZ)
Нет. Не совпадение ни апы и дауны, а именно ключевик добавил на главную и все. Вас что по объявлениям понабрали. Ладно забываю этот форум и зарабатываю деньги ☝
Ну смотрите. - Начинаю писать на главной странице описание сайта с указанием ключевиков. Потом отпишу на что повлияло (будет через 2 апа, следующий ап уже занят другой проверкой)