P.S. Кстати, вот еще одна маленькая шутка и техника рекламы сайта. Запрос – греевский. http://217.23.136.49/queryres.asp?text_qry=%E3%E5%EC%EE%F0%F0%EE%E9&auto_sel=on Как там с полнотой смысла, основные проблемы выявлены? А ведь все ссылки – на разные страницы одного и того же сайта. 10 минут работы заняло, запрос – тоже довольно частотный, заболевание, говорят, распространенное.
Здесь тоже есть свой шедевр, надо уже фильтр "только для взрослых" ставить, супруга моя - чуть в обморок не упала. Это же на до: "Как выглядит геморрой - фотографии" =)
Originally posted by Lolo: Выделенка (работа) - об отключении картинок даже не думаешь Модем (дома) - обязательно отключать
Так, по крайней мере, веду себя я и большинство моих знакомых.
А вот, позвольте с Вами не согласиться. У меня дома выделенка и я плачу за траффик. Бесит порой, когда какой-нибудь хороший родственник приходит в субботу и начинает, по клубной привычке, слушать mpeg через инет. Да и картинки, если нужны, можно всегда включить по-отдельности - эти грузим, те - нет.
Отдельная категория пользователей - те, кто имеет ssh-доступ к юних-машинам, а те уже - в инет. Там вообще lynx, так что, господа дизайнеры, делайте без наворотов. Если Вы пикассо - я сам приду и загружу ваши картинки.
Отдельный разговор - флэш. Я считаю, дело не только в дырах в эксплорере. Здесь, как и с картинками, сильную роль играет отвлекающий фактор - внимание зачастую рассредотачивается.
Особенно было неприятно участвовать в Яндекс-кубке, когда выключенный флэш показывает постоянно предупреждения, а время идёт. Конечно, можно было и выключить предупреждения, но кроме флэша есть много других плагинов, djvu, например.
Originally posted by naPAULm: 2Dworkin: Алгоритмы все - проги нет... но если говорить о сути, то тем более. Вопрос об открытых алгоритмах поисковых машин, становится вопросом времени... 2Aik: А между прочим дельное предложение. Тем более, если за разработку возьмутся инициативные люди. Ведь есть же положительный опыт открытой разработки целых ОСей, чем поисковики хуже?.. Правда, боюсь, и здесь Россия не вылезет на первые места. Слишком развито чувство собственности на талант данный от Бога и бесплатно...
Ну, вот, например, есть у меня технология поиска своя и несколько материалов по ней. Всё, прям, как у гугла. Только что-то не сильно это влияет на посещаемость. Плохая она? - не думаю, мне - нравится. Кстати, не видно не только повторов, но и имеющиеся искалки что-но не повторяют особенно.
Originally posted by naPAULm: 2Dworkin: Алгоритмы все - проги нет... но если говорить о сути, то тем более. Вопрос об открытых алгоритмах поисковых машин, становится вопросом времени... 2Aik: А между прочим дельное предложение. Тем более, если за разработку возьмутся инициативные люди. Ведь есть же положительный опыт открытой разработки целых ОСей, чем поисковики хуже?.. Правда, боюсь, и здесь Россия не вылезет на первые места. Слишком развито чувство собственности на талант данный от Бога и бесплатно...
Ну, вот, например, есть у меня технология поиска своя и несколько материалов по ней. Всё, прям, как у гугла. Только что-то не сильно это влияет на посещаемость. Плохая она? - не думаю, мне - нравится. Кстати, не видно не только повторов, но и имеющиеся искалки что-но не повторяют особенно.
Кажется, я понимаю, в чём тут дело, ведь Вы, наверняка в Москве, а я в Питере. Впрочем, возможно у них каталогами и субдоменами занимаются иначе, чем доменами третьего уровня.
А можно простому юзеру вставить свои пять копеек в эту битву железных канцлеров?
Классический пример из мери шелли "Поэма спеллчекера"
Не найдено в словаре пидоров
Заменить на сидоров
Не найдено в словаре минетчиков
Заменить на минометчиков.
Наконец-то я узнал, кто выступал основным соавтором этой поэммы в 1991-95 годах
Список рекомендованной литературы: http://www.net.cl.spb.ru/cetera/manifest.htm
Когда бьются титаны - юзера отдыхают за чтением манифеста =)
P.S. Кстати, вот еще одна маленькая шутка и техника рекламы сайта. Запрос – греевский.
Здесь тоже есть свой шедевр, надо уже фильтр "только для взрослых" ставить, супруга моя - чуть в обморок не упала. Это же на до: "Как выглядит геморрой - фотографии" =)
Большинство пользователей пользуются Инетом с dialup доступом и не меняют настроек броузера.
Именно потому и меняют, что дайлапом. Нет, на работе, конечно, можно и с картинками, но дома...
20%? А у меня не меньше 50. Именно из-за отключенных картинок.
Выделенка (работа) - об отключении картинок даже не думаешь
Модем (дома) - обязательно отключать
Так, по крайней мере, веду себя я и большинство моих знакомых.
А вот, позвольте с Вами не согласиться. У меня дома выделенка и я плачу за траффик. Бесит порой, когда какой-нибудь хороший родственник приходит в субботу и начинает, по клубной привычке, слушать mpeg через инет. Да и картинки, если нужны, можно всегда включить по-отдельности - эти грузим, те - нет.
Отдельная категория пользователей - те, кто имеет ssh-доступ к юних-машинам, а те уже - в инет. Там вообще lynx, так что, господа дизайнеры, делайте без наворотов. Если Вы пикассо - я сам приду и загружу ваши картинки.
Отдельный разговор - флэш. Я считаю, дело не только в дырах в эксплорере. Здесь, как и с картинками, сильную роль играет отвлекающий фактор - внимание зачастую рассредотачивается.
Особенно было неприятно участвовать в Яндекс-кубке, когда выключенный флэш показывает постоянно предупреждения, а время идёт. Конечно, можно было и выключить предупреждения, но кроме флэша есть много других плагинов, djvu, например.
2Dworkin:
но если говорить о сути, то тем более. Вопрос об открытых алгоритмах поисковых машин, становится вопросом времени...
2Aik: А между прочим дельное предложение. Тем более, если за разработку возьмутся инициативные люди. Ведь есть же положительный опыт открытой разработки целых ОСей, чем поисковики хуже?..
Ну, вот, например, есть у меня технология поиска своя и несколько материалов по ней. Всё, прям, как у гугла. Только что-то не сильно это влияет на посещаемость. Плохая она? - не думаю, мне - нравится. Кстати, не видно не только повторов, но и имеющиеся искалки что-но не повторяют особенно.
Взглянуть здесь: http://hash.dorms.spbu.ru/mathmag/,
о поиске - в рассылке.
2Dworkin:
но если говорить о сути, то тем более. Вопрос об открытых алгоритмах поисковых машин, становится вопросом времени...
2Aik: А между прочим дельное предложение. Тем более, если за разработку возьмутся инициативные люди. Ведь есть же положительный опыт открытой разработки целых ОСей, чем поисковики хуже?..
Ну, вот, например, есть у меня технология поиска своя и несколько материалов по ней. Всё, прям, как у гугла. Только что-то не сильно это влияет на посещаемость. Плохая она? - не думаю, мне - нравится. Кстати, не видно не только повторов, но и имеющиеся искалки что-но не повторяют особенно.
Взглянуть здесь: http://hash.dorms.spbu.ru/mathmag/,
о поиске - в рассылке.
Я периодически вижу Яндекс на "Математическом журнале в Интернет",
но он берёт 400 url и уходит, а за период, пока его нет только новых там появляется больше.
Что касается сайта из профайла - к сожалению Вы правы, там искалка, для которой не найти хостинг, слишком большой траффик.
Заметьте, Илья, я назвал (и, к сожалению, настаиваю) снобом не Вас, а поисковых роботов.
Если в наши искалки не будет срочных вложений, я думаю, от них ничего не останется.
Так какие вопросы? Google!
По сравнению с ним наши искалки просто снобы, редко появляются в логах.
Недаром Yandex с Rambler о дружбе кричат.
Кстати, давно пора Google в русские искалки записать, и ищет лучше и делал русский.
------------------
С уважением,
Mashiah Davidson
Кажется, я понимаю, в чём тут дело, ведь Вы, наверняка в Москве, а я в Питере. Впрочем, возможно у них каталогами и субдоменами занимаются иначе, чем доменами третьего уровня.