medea: Ы? Я стараюсь сайтам, зарабатывающим в сапе, поднимать PR ссылками с англоязычных сайтов, непроиндексированных Яндексом. Дешевле получается. Так что, FUUUU :)
Спасибо за метод. =)
Но увы в кассу не попали - если сайт, на который стоят ссылки, ГС, то и PR он не получит. =)
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 15:50
SEOForce: По сабжу, как я понимаю, сказать вы больше ничего не желаете? :)
SEOForce: И где здесь основания для утверждения, что забаненый сайт передает ссылочное? 1. Если сайт забанен недавно, вероятно ссылочное еще не пересчиталось. 2. Если сайт забанен давно, вероятно НПС с другого донора.
1. Не отменяет моего утверждения. Еще аргументик: Боты индексаторы ходят и по забанененным сайтам.
2. Проверял, единственная ссылка с подобным текстом. К тому же это не единственный пример, его нашел прямо сейчас, дабы не утверждать голословно.
Другие сервисы могут назвать еще меньшую сумму, но это означает только то, что сервис заманивает к себе клиентов не более. =)
К тому же 30000 - это бюджет не только на этот запрос, практически все соответствующие запросы будут охвачены. ;)
Bdiang: Т.е. просто взять по яху беки сайта из ТОП10, сопоставить их с ценами на сапе и все? Нерабочие ссылки, возраст ссылок и тп в расчет не идут?
Bdiang: Если ссылки будут нерабочими то и 30000 не поможет, поэтому не хватает инфы об определении рабочести ссылок ;)
:) Не рабочих ссылок не бывает по сути, просто работают они по разному. Даже ссылки с забаненных сайтов находятся яндексом по уникальному анхору. Упс, спалил тему.
Пока не доказано обратное, утверждение верно. Или вы математику в школе не учили?
Ни одного факта или более менее весомого аргумента в топике не увидел, соответственно, отвечать не на что. =)
В любом случае, спасибо всем прочитавшим, подписавшимся и прокомментировавших по существу!
Ы? Я стараюсь сайтам, зарабатывающим в сапе, поднимать PR ссылками с англоязычных сайтов, непроиндексированных Яндексом. Дешевле получается. Так что, FUUUU :)
Спасибо за метод. =)
Но увы в кассу не попали - если сайт, на который стоят ссылки, ГС, то и PR он не получит. =)
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 15:50
По сабжу, как я понимаю, сказать вы больше ничего не желаете? :)
Спрашивайте на блоге. С удовольствием отвечу. =)
Сначала объясните, что означает ваш аргумент "Более естественный".
А про тематику донора, еще обещали...
Отвечу обязательно...
А пока, у меня встречный вопрос: Вы теоретик/практик или просто почитываете форум из-за общества? :)
а как проверяли?
некто Nobody0 утверждал, что "пока нет точного инструмента просмотра беков известных яндексу"🍿
короче, давайте исчо примеры
Сайт то у меня в панельке вебмастерской, труда проверить не составило. =)
Примеры можно найти по аналогии, старый не модерируемый проект в сапе и проверка по уникальным анхорам с забаненых площадок.
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 15:24
А вы подключили ПР к формуле ранжирования яндекса?
ПР не играет роли в формуле ранжирования Яндекса, но позволяет оценить качество страницы донора. Не надо подменять понятия.
Так я и думал, миф на мифе и мифом погоняет.
Приведите контр агрументы?
Между прочим все вопросы по сабжу
Я заметил. :)
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 15:26
А вообще вопрос был про нерабочие ссылки с проиндексированных ресурсов.
Забыл перелогинится? 😂
И где здесь основания для утверждения, что забаненый сайт передает ссылочное?
1. Если сайт забанен недавно, вероятно ссылочное еще не пересчиталось.
2. Если сайт забанен давно, вероятно НПС с другого донора.
1. Не отменяет моего утверждения. Еще аргументик: Боты индексаторы ходят и по забанененным сайтам.
2. Проверял, единственная ссылка с подобным текстом. К тому же это не единственный пример, его нашел прямо сейчас, дабы не утверждать голословно.
Хорошо, каким "прибором" вы обнаружили "передачу" ссылочного? 😂
На странице забаненного сайта, есть ссылка <a href="http://www.nachalnikov.net" target="_blank">гороскоп скорпион</a>.
Далее смотрим сюда и дивимся. :)
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 14:54
Фаза луны (с) - наиболее точный показатель качества. Можете доказать обратное?
А что там про околоссылочный текст то?
Вы подключили луну к интернету? :)
А что до около ссылочного текста, то он полезен, т.к. придает ей более естественный вид. К тому же влияет на общую тематичность страницы.
Теперь все ясно или про тематику вам тоже пояснить?
Троли блин. 😂
И еще, в вашем способе анализа стоимости учитывается ПР страниц...
ПР страницы - наиболее точный показатель качества.
Можете доказать обратное? :)
Жесть!! :D
Кстати, как вы относитесь к околоссылочному тексту: нужен и зачем? Оч. интересно услышать ваши комментарии ;)
Вы так забавно умеете найти, что то обличительное, а внимательно изучит пост не потрудились. 😂
Nobody0 добавил 24.03.2010 в 14:14
Не буду на вас обзываться, хотя вы этого заслуживаете :) ...
И не надо, хотя силы мысли вам хватает только на это. 😂
Опять какие-то космические технологии? Приведите пример забаненого сайта, который ранжируется в поиске.
Не ранжируется, а передает ссылочное. Улавливаете разницу? :)
3800р меньше чем 30000р, однако.
Другие сервисы могут назвать еще меньшую сумму, но это означает только то, что сервис заманивает к себе клиентов не более. =)
К тому же 30000 - это бюджет не только на этот запрос, практически все соответствующие запросы будут охвачены. ;)
Т.е. просто взять по яху беки сайта из ТОП10, сопоставить их с ценами на сапе и все? Нерабочие ссылки, возраст ссылок и тп в расчет не идут?
Если ссылки будут нерабочими то и 30000 не поможет, поэтому не хватает инфы об определении рабочести ссылок ;)
:) Не рабочих ссылок не бывает по сути, просто работают они по разному. Даже ссылки с забаненных сайтов находятся яндексом по уникальному анхору. Упс, спалил тему.
P.S. "анхор" - это жесть.
"Анкер" - мне не нравится как звучит. :)
99% того, что сейчас в открытом доступе - либо вода, либо прописные истины...
не совсем так. Если чуть чуть подумать и проанализировать, то вполне можно найти и/или придумать вполне рабочую схему.