sunrise

sunrise
Рейтинг
195
Регистрация
29.10.2003
Maxim-KL:
sunrise, А вы уверены что вас наказали за накрутку ПФ?

Не уверен на 100%, ответ от Платона не получен ещё, но больше по сути не за что.

13 числа у меня один ВК тоже вернулся, Платонам не писал.

Роман Б.:
Платон признался что сайт может быть склеен с группой вконтакте

Т.е. если не брать в расчет принятые ручные меры, группа в контакте оказалось более релевантной, чем основной сайт... У Вашей группы хоть ПФ какие-нибудь есть? Группа живая?

promail:
скорее всего общий сайт очень старый и трастовый сайт. Остальные сайты молодые а в эпоху консервации топа все сайты как будто под фильтром.

Нет, все сайты старые и трастовые.. Более того, основной сайт меньше всех продвигался.

promail:
если запросы не пересекаются в чем проблема?

проблема в том, что все сайты, кроме общего, под каким-то фильтром. Похоже на пингвина, но есть сомнения.

Волгарик:
В Хроме из адресной строки копируется именно пуникод, и где тут неестественность?

Да, но все зависит от того, какой процент таких ссылок от общей массы. Если это единицы - то выглядит естественно, а если близко к 100% типа всё из Хрома ), то нет.

По аналогии с исследованиями естественности по доменам вида site.ru, естественная ссылочная масса доменов сайт.рф должна по идее тоже состоять из основной массы ссылок типа <a href='http://сайт.рф'>http://сайт.рф</a> +<a href='http://пуникод'>http://пуникод</a>, и лишь небольшая часть всего остального вперемешку.

Я так делал с двумя сайтами. Ставил 301 с site.ru на сайт.рф + host

Сначала позиции слетали в Яндексе, а потом возвращались туда, где был старый домен.. на это уходило 2-4 месяца.

LEOnidUKG:
всегда ставлю:
<a href="http://xn--80aswg.xn--p1ai/">ключ</a>
так спокойнее.

Вообще, это явный признак неестественной ссылки, и в будущем, возможно, ссылочная масса из таких ссылок попадет под фильтр (особенно плохо, если эти ссылки вечные).

Если я не ошибаюсь, то ссылки вида <a href="http://сайт.рф">ключ</a> появляются в панели вебмастера, а значит видимо уже учитываются??? Кто-нибуть точно знает?

Если это так, то "спокойнее" будет ставить именно их.

farlow:
а так получается как в жизни. закон есть, стандарты есть, но все плевали и делают так, как удобно конкретно каждому. в результате никакого порядка 😒

:) Ну, тогда не занимайтесь SEO! Яндекс сам решит, в каком "порядке" ваш сайт ранжировать )) а то устраиваете тут беспорядок в выдаче, понимаешь! ))

В общем я нейтральную позицию занял:

Для "ушедших" страниц делаю 301 редирект на главную, а для никогда не существующих - 404

Cthulchu:

1. веса у несуществующих страниц нету.

я про вес ссылок говорил

sunrise добавил 01.12.2011 в 15:53

Fessen:
А получится ли физически, точнее програмно осуществить такой редирект?

Для этого 404 страницу сделайте не пустой, а разместите там ссылки на наиболее важные разделы сайта.

Программно без проблем.

Понятно, что 404 можно оформить как следует... но 404 - есть 404... её никто не любит )

Всего: 447