MO $$$

Рейтинг
185
Регистрация
18.10.2006
babuler:
так это ты стукал? в почему не назвался?
а я думаю - хто ето такой там? сейчас перестукну тебе и покажу

Мне покажешь? 🍿

bicdibus:
babuler:
сайты плохо лезут, потому что сделаны по-старинке
а надо их уже делать по-новинке
Вот на новинку то хочется посмотреть, потому как сайты 6-ти месячной давности нормально сидят, а вот свежереги по той же схеме в жопе. Бабулька скинь в личку пример достойного(по твоему мнению) ДДЛ. А то я тебе в аську стукал вчера,, в ответ тишына.





В соседней теме написал, что Бабулер достал палить. Хотя это и мало кто поймёт из местных критиков.

Приводил там пример. Повторю тут.

Классический сайт по Бабулеру). Эксперимент. 🍿




а я не про нагрузку имел ввиду, а про то, что эти 300 доров благополучно улетят, с 99% вероятностью даже не окупив себя.

писал про многие мощные сервера ты :)

ну я и сказал, что одного хватит не на 300 доров, а на пару десятков тысяч при желании)

И что значит - не окупив себя? На домен не заработают даже? :)

twiprogon:
так я и хочу такую сетку, но масштабироваться в гугле это походу надо вообще все уникальное пилить, начиная от айпи, заканчивая сливом, не должно что либо пересекаться, но это огромный объем работы + под это дело нужно писать целую систему, которая будет соединять в себе все акки хостеров, регистраторов и прочее прочее.

Просто ты вот делаешь каждый день по парочке доров, а потом приходит бан, банит старые, которые траф давали и банит самый самый свежак, которому неделю от роду и которого в индексе еще толком нет.
Если бы он свежак не банил, не палил, что это все одна сетка, то было бы збс.

В общем то так и надо :). 1 домен = 1 ip = 1 лицо whois = 1 мыло = 1 шаблон = свой слив и т.д.

Трудоёмко? Да - на этапе запуска. Потом трудоёмкость снижается до 0.

---------- Добавлено 07.01.2017 в 18:05 ----------

dpcenter:
Кстати, масштабироваться именно в ДДЛ, неплохо получалось, именно ввиду слабого палева и практически отсутствия факторов палева пачки, но конвертить (адекватно) такой траф я не смог и бросил.

переехал в соседнюю тему)

twiprogon:
проблема масштабирования качественных доров, которые дают кучу трафа - насущная тема.
Массово клепать по 1-2-3к доменов с кучей расходов на них, мощные сервера держать и т.п. - это не модно уже и не очень рентабельно, особенно, когда гугл выеживается последнее время.

куда лучше иметь 100 доров по 5-10к трафа каждый и кайфовать.

зарегав в один день сотни 3 доменов и в этот же день намутить на них доров - так не надо делать, неет)

Вообще то - один мощный сервер за пару сотен долларов в месяц, может держать доров миллионов на 200 страниц и даже не давиться, а расслабленно их отдавать. Достаточно подобрать норм конфиг + его немного оптимизировать... 🍿

dpcenter:
Я вас понимаю, но мне кажется что лень это от того, что итог не удовлетворяет)
Скажем, если бы вы знали, что запущенная пачка принесет вам 100к.(подставить желаемое) то все бы пахали как черти, без разговоров о лени и.т.д)))

лень из-за того, что на хлеб с маслом это приносит, а на остров в акияне не принесёт всё равно, потому смысл сильно напрягаться?

ну получаешь х, будешь получать 2х и что? что бы принципиально изменить качество жизни, нужно 100х получать - т.е. на 2 порядка... отсюда и лень...

---------- Добавлено 07.01.2017 в 17:56 ----------

twiprogon:
а по факту выходит, если дор збс, то количество новых страниц в индексе повышает траф, поэтому задача вогнать как можно больше страниц

---------- Добавлено 07.01.2017 в 18:51 ----------


это я про свои объемы, расслабься

в общем то я и не напрягаюсь... в отличие от тебя :)

интересно - ты задал планку - "хотя бы 5к"... Можно подумать, что 2к в день с 1 домена при 100 доменах - это мусор... 🤣

dpcenter:
//////////////////////////

товарищ читать не умеет :)

вопрос масштабирования доров, которые дают 5-10к дейли трафа с 1го дора
twiprogon:
dpcenter, запусти мне сетку доров из 100 штук, где каждый домен дает хотя бы от 5к уников, потом мэээкать будешь, ок ?

я написал выше про 1к, уже начались искажения про 5-10... через страницу топига - всё обрастёт такими придумками, что будет абсолютно отличаться от первоначального сообщения... уже 100 штук доров пошло в ход, сетку придумали и т.д. смех в зале :)

и потом спустя пару лет появится очередной олень из стада, который напишет - я помню какой бред ты писал 3 года назад 🤣

dpcenter:
Странно :)

Затрат 100 р. выхлоп 300 р....
Затрат 10к. выхлоп 30к.
Разницу чувствуем?) И далеко не всегда можно первое масштабировать до второго)))

Ну я ни конверт ни уников обычно не смотрю. Даже счётчиков не имею :). Только если в качестве экспериментов кол-во например интересно.

А в обычном режиме - только конечная прибыль. Ну и кол-во страниц в индексе. У меня никогда не было, что не было зависимости - чем больше страниц в индексе - тем больше выхлоп.

Конечно кто то гоняется за ВЧ и прочими мега кеями.

При классической технологии Бабулера - никогда не было, что бы индекс рос, а выхлоп падал :).

А вопросы - повысить ли конверт, либо ещё чего поделать - начинаются из-за лени у меня. Когда лень запустить процесс изготовления новых сайтов, а делать что то хочется :).

И начинается - под бокал красного вина, с умным видом изучение статистик, подкручивание разных винтиков для конверта и т.д. 🤪

dpcenter:
Если так - очень хороший результат, какой конверт с трафа?
Я делал ДДЛ, с некоторыми правками, траф был, но конвертился хреново на тизерах, на адсенс норм выходило, но потом акк блокнули :( p.s. выплаты всё же получал.

Никогда не думал при создании о конверте - всегда смотрел на конечную сумму минус затраты. 🤪

twiprogon:
ты бабло считай, а не дешевый гавнотраф по бомж запросам

Снова ты ничего не понял, но отписался. 🤣

Всего: 1533