Враки. Или ссылок с хрумака? :)
Я заметил, что гугл ведётся больше на контент, а яндекс на ссылки. Яша ставит копипаст выше уника и прямое совпадение фарзы выше прокачанного сайта. Гугл старается искать соотвествие и больше уник. Выдыча яшки сплошь захламлена, а у гугула более адекватна. Но те и другие очень любят ссылки, даже внутренние.
Речь не про контент.
Уникальный контент у меня, но он сейчас ничего не решает.
Всё решают ссылки.
Рентабельность покупки ссылок, с последующей монетизацией покупки на контексте и тизерах - купил-продал.
Приблизительно тогда.
Дорого за ссылки дерут - на контексте и тизерах долго их окупать придётся. А ещё ссылки имеют свойство умирать от старости, а сайты забаниваться.
Меня интересует конкретно с ваших сайтов. От трафика после покупки отнять трафик до покупки и разделить на количество купленных ссылок (проиндексированных).
Откуда такая разница в доходе взялась?
28.04.2012 уники-123, хиты-108, доход-8,74
02.05.2012 уники-143, хиты-96, доход-0,93
Яндекс подложек не понимает - меняйте фон.
Конкуренция разная.
Буду ждать очередного апа с корвалолом.
Если Яшу стошнит, то какой порядок действий по ликвидации последствий внутреннего переспама внутренними ссылками?
Причины выложенные автором вряд ли могли послужить причиной заагеэсивания.
Или глюк яндекса, или хостинг лежал сутками, а вы не заметили, или что-то автор недоговаривает.
Моэет это скан с крякозяблами? Или на движке туча дублей страниц.
Подождите, может тупо глюк, за это время припудрите сайт, чтобы можно было платонам показать - мол за что?
