Ярик

Ярик
Рейтинг
121
Регистрация
26.10.2003
shi:
А еще дорвейщики используют редирект, как вы это объясните?:D :D :D

Прокурор пусть судье объясняет. 😂

shi:
Ну так виновность же есть. Причем тут презумпция? Мы говорим о том что создание дорвеев является преступлением, а не про то, что вам придется доказывать что-либо в суде. Не перескакивайте на другие темы.

😂 Так доказать надо. 😂 😂 😂 Ты это, совсем-то дурку не включай.

Я понял, я не клоун - я попугай - сотый раз повторяю:

В очередной раз про доры:

- Состав преступления

- Место преступления

- Мотив преступления

- Орудие преступления

- Время совершения преступления

Ну и как это привязать к ст. 159 УК РФ?

Попробуй, без воды и с конкретикой тут дать ответы. 🚬 Иначе даже дело не возбудят.

shi:
Смешно, как вы будете доказывать что преступления нет, если оно есть?

Смейся дальше. 🚬

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого» (статья 49 Конституции Российской Федерации).

Презумпция невиновности закреплена в пункте 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который гласит: «Каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком».

shi:
Хватит быть таким недалеким, это уже становится смешным :)

😂 Ты же сказал, что я клоун - несмешной клоун это грустно. Вот, стараюсь - веселю общественность. Только смеются все над тобой - юморист-нарко-тестер. 😂

shi:
Вот вам и оскорбления и переход на личности. Аргументики-то закончились, да? :p

Ждал? 😂 Точно трудный, в чем тут оскорбление? Просто упертый, трудно с тобой - не прислушиваешься к аргументам игнорируешь вопросы и так далее и тому подобное. 😂 Даже к ошибкам вот начал цепляться.

Кстати, у тебя аргументы даже не начинались - твой бред считать аргументами смешно. 🚬

shi:
Только вот проблема в том, что вы занимались мошенничеством.

У меня проблем нет. :) Частное мнение не может считаться основанием возбуждения уголовного дела. Зато вот именно сейчас ты попадаешь под статью 129 часть 2 и 3 😂 Кстати предусмотрен реальный срок. ☝

shi:
У вас проблемы с наркотиками? Судя по вашим постам вы и сейчас под героином

Ты доктор? Или ходячий тест? 😂 Специалист, юморист, полу-юрик да еще и доктор...

shi:
Потому что дорвейщики размещают на своей площадке рекламу сами.

😂 Мдя. Клиника. 😂

shi:
Гугл не инициатор размещения этой рекламы. А всего лишь площадка. И причем тут дорвейщики я уже писал выше.

Это Пять!!! Может клоун я, но ты меня переплюнул, тоже тот еще юморист. 😂 😂 😂 дорвей=сайт=площадка с рекламой и причем тут дорвейщики?

Мелькнула ассоциация с песней Высоцкого — «А если туп, как дерево, родишься баобабом! И будешь баобамом тыщу лет, пока помрёшь!»

shi:
Так вы таки признали что это является преступлением

Нет, дудки. 😂 Я говорил, что преступление нужно доказать. Нельзя доказать то, чего нет. 😂 😂 😂

shi:
и теперь все ваши аргументы сводятся к тому, что не докажут что это именно вы?

Какой-же ты трудный, я говорю, что если ты не занимался мошенничеством то совсем не обязательно по просьбе милиционеров совать голову в петлю и брать на себя все статьи УК. 🚬

shi:
Ну хоть признали.

Ага, щаз.

shi:
А насчет доказательств - все просто. Зажмут вам пальцы в дверь и сами все расскажете.

Что так мелко? Зажмут пальцы и героин с убийством повесят - дорвейщики берегитесь. 😂 😂 😂

shi:
Опять одна вода.

Так давай, без воды с конкретикой и полным раскладом обвинения? Ага? Писать чистосердечное признание глупо, поэтому будет реально сложно сформулировать обвинение. Чего ты так кстати и не сделал - твердишь как заведенный одно и тоже (мошейник, мошейник. мошейник) без всяких расширеных объяснений.

Сто раз сказать сахар чай слаще не станет, ты доказательствами оперируй, которые собрать надо. 🚬

shi:
Но вы же знаете, так что дело совсем не маленькое. Если б вы действительно не знали, то преступления естественно не было и вся ответственность лежала бы исключительно на партнерке. А так, увы.

Если-бы у бабушки был хрен, она была-бы не бабушкой, а дедушкой. Доказать, что я знал это надо - чтобы я согласился, а оно мне надо? 😂

shi:
И кстати мы на ты не переходили, что вы себе позволяете?

Это все? Оскорбился, что я тебе тыкаю? 😂 Эх, измельчал народец. :)

Ух, шоу продолжается. 😂

shi:
Если вы перечитаете топик, то заметите, что я не оскорбил не одного человека, в отличие от вас. Делайте сами выводы

Пальцем на оскорбление от меня тыкнуть можно? 🚬

shi:
Дорвейщик предоставляет услугу, но ведь он знает куда идет его трафик, и с какой целью его собирают.

Э... А вот это доказать надо - особенно придеться попотеть и перевести понятие "трафик" в юридическую плоскость. 😂 И про цели тоже, я не обязан знать куда там чего и как там дальше - мое дело маленькое - сделал сайт кручу рекламу. 🚬

shi:
Так что это как раз и есть преступная группировка.

Прям мафия - *ля, ё*те... 😂

shi:
Лучше признайте, что вы ничего не понимаете в юридическом деле и не будьте клоуном.

😂 Да мне проще клоуном, чем таким юриком. 😂 😂 😂

shi:
То что вы переходите на личности, означает лишь то, что у вас нет и не было весомых аргументов.

О! Вернулся сердешный. "папа где море" 😂 Дай ка я тебя, тебе процитирую...

shi:
Причем тут редактор? В любом случае виноват мошенник. Если бы речь шла о редакторе, то на нары нужно было бы сажать владельцев хостинга, на который вы залили свой дор.

Если редактор не при чем, то и хостер не причем, виноват лишь дорвейщик. Он то пытается обмануть осознанно, а хостер лишь предоставляет услугу.

Не, не, не - виноват лишь мошенник (и то сначала поймать и доказать надо) - а дорвейщик предоставляет лишь услугу. 🚬

shi:
Доры созданы намеренно с целью перенаправления трафика на абузные ресурсы.

Пипец, вечер открытий прям. 😂

shi:
Недаром же платники так часто прикрывают, как раз же из-за абуз.

O-o? Ну и? Все смешалось в датском королевстве. Не надо путать причину и следствие, а еще хрен с пальцем.

Давай снова дубль без пространных рассуждений. 😂

В очередной раз про доры:

- Состав преступления

- Место преступления

- Мотив преступления

- Орудие преступления

- Время совершения преступления

Ну и как это привязать к ст. 159 УК РФ?

shi:
Я ж не говорю, что обманывать плохо. Мне не понятно, почему многие не могут признать что занимаются обманом.

Я говорю, обманывать плохо. ☝ Хотя обманывают все и всех. 😂 Но тут фишка не в этом, не за каждый обман наступает уголовная ответственность. Об этом копья и ломаем. 🚬

Кстати дорвеи это и не обман вовсе, это просто сайты и ничего более. Яндекс тоже самый большой дорвей рунета - зеркало блин. 😂 Давайте яшу в организаторы преступной группы запишем, там много всякой бяки в выдаче.

Всего: 1385