Как писал warlock но вот как, например, линк построить на доме я выше привел и как создать код строящий такой линк тоже(правда неправильный ;) ), и соответственно во view-source будет именно это функция, а не тег A
я получил html код за пару минут... используя де-факто стандартое ПО для виндовой машины
потом и интересуюсь.. есть ли что нибудь по настоящему сложное
Как писал warlock ну а как ты подругому конечный хтмл-код увидишь, сплоер такой функциональностью не обладает, a вот, например, HTML-SPY может со многими дом наворотами справиться, кстати незаменимая вещь.
кстати.. а можно увидеть этот хитрый код который ни в сказке сказать ни пером описать?
Как писал dharbari На forum.ixbt.com в разделе "Интернет" было подобное обсуждение.
Можно запретить смотреть код из IE и копировать текст в буфер. Ищите на форуме, я не помню деталей.
Как писал Альен Хочу всё знать, такие кликеры на-ура отслеживаются при разборе полетов.
Вот только нужно и самим приложить усилия - собрать статистику с своей стороны.
"я хожу, по конкурентам в директе кликаю и цена за первое место падает" (с) один мой знакомый
Как писал BUFO И хоть с сайтом еще надо работать и работать, хотелось бы услышать мнения plz
оно конечно не верх красотени... и на презентационный сайт не тянет...
но для работы сайта вполне потянет... если начинка нормальная (только сегодня обсуждал с коллегой что сайт который по дизайну проигрывает конкуренту.. обходит его по функциональности и отдаче :))
хотя ИМХО
1) ссылки бы поконтрастней
2) ссылки сверху слева - убрать подчёркивание.. бо смотрися неаккуратно
3) снизу лучше "закрой" дизайн... тот же адрес можно просто вытянуть во всю ширину..
4) сопоставь сайту имя bufo.ru ... типа так по взрослому :)
5) смени хостинг.. у меня через раз открывается. может проблема на сервере..а может у голдентелекома..
Стандартные средства - это Фронтпейдж или другой висивиг-редактор.
бяка... зачем рассказал...
у меня вообще в этой роли выступил 97-й MS-Word
первый скрипт не показатель, интересно всё таки, что за стандартные средства ?
а можно сперва увидеть более показательный вариант? :)
поздравляю! только вопрос, какими стандартными средствами из неработающего скрипта удалось восстановить хтмл ? ;)
первый скрипт был вполне работающим... надо было только ID для body прописать
но вот как, например, линк построить на доме я выше привел и как создать код строящий такой линк тоже(правда неправильный ;) ), и соответственно во view-source будет именно это функция, а не тег A
я получил html код за пару минут... используя де-факто стандартое ПО для виндовой машины
потом и интересуюсь.. есть ли что нибудь по настоящему сложное
ну а как ты подругому конечный хтмл-код увидишь, сплоер такой функциональностью не обладает, a вот, например, HTML-SPY может со многими дом наворотами справиться, кстати незаменимая вещь.
кстати.. а можно увидеть этот хитрый код который ни в сказке сказать ни пером описать?
если конечно оно не есть секрет :)
ну, Россия - это не показатель, скорости в несколько мегабит/сек на западе норма. Есть и беспроводные 150 мбит/сек технологии.
ага... есть много красивых технологий...
но есть суровая реалия окружающей жизни...
и мы живём в условиях дрянных модемов и дорогого gprs трафика
при сегодняшних DSL-технологиях уже не проблема переслать такие объёмы.
ага... а при сегодняшних модемах по медной паре?
а при сегодняшних gprs модемах?
На forum.ixbt.com в разделе "Интернет" было подобное обсуждение.
Можно запретить смотреть код из IE и копировать текст в буфер. Ищите на форуме, я не помню деталей.
глупости всё это :)
Хочу всё знать, такие кликеры на-ура отслеживаются при разборе полетов.
Вот только нужно и самим приложить усилия - собрать статистику с своей стороны.
"я хожу, по конкурентам в директе кликаю и цена за первое место падает" (с) один мой знакомый
И хоть с сайтом еще надо работать и работать, хотелось бы услышать мнения plz
оно конечно не верх красотени... и на презентационный сайт не тянет...
но для работы сайта вполне потянет... если начинка нормальная (только сегодня обсуждал с коллегой что сайт который по дизайну проигрывает конкуренту.. обходит его по функциональности и отдаче :))
хотя ИМХО
1) ссылки бы поконтрастней
2) ссылки сверху слева - убрать подчёркивание.. бо смотрися неаккуратно
3) снизу лучше "закрой" дизайн... тот же адрес можно просто вытянуть во всю ширину..
4) сопоставь сайту имя bufo.ru ... типа так по взрослому :)
5) смени хостинг.. у меня через раз открывается. может проблема на сервере..а может у голдентелекома..