1) Метрика - не Кинопоиск, так что и бунт будет и не таким мощным, и самое главное - безрезультативным. К тому же Яндекс поступает гораздо мудрее, чем в ситуации с Кинопоиском - бета версия обкатывается, доступ к старой версии сохраняется, вообщем путь который прошел Вебмастер гораздо мудрее пути Кинопоиска.
2) Новая Метрика тестируется уже давно - начинайте заходить почаще, к 13 апреля совсем привыкните
3) Два дублирующих функционала - глупо, так что Яндекс можно понять, сам бы сделал так :-)
4) Зато можно надеется, что высвобожденные ресурсы яндекс пустит на исправление своих "тормозов" и станет лучше, а то Яша хорошими новостями редко балует в последнее время
Так что в отличии от ситуации с Кинопоиском - петицию не подписал...
Шагну до 13!
Мой пример - помимо смены домена была еще смена CMS (решил уйти c joomla).
Были прописаны ВСЕ постраничные переадресации (для существующих на новом сайте+и на главную остальных).
Гугл на переезд практически не среагировал - небольшое проседание, а вот Яндекс огорчил - просадка была серьезная. Вернулось все только через месяца три упорной работы.
Так что если переезжать все равно надо - то переезжайте, но будьте готовы к падению посещаемости. Главное - настройте правильную постраничную переадресацию - иначе точно будут проблемы.
Отправил ТС запрос на аудит. Спустя дня три получил ответ на email.
И отправленных три сайта было "сырых", о чем ТС и написал (читайте предыдущий пост ТС - там моя ситуация частично описана :-). Правда один сайт был не досмотрен - так как ТС написал о том, что "...на всех страницах добавляется тайтл главной страницы..", на самом деле тайтл добавлялся на страницах категорий- на самих материалах только тайтл страницы.
По главному проекту (интересующему меня) было указано на неправильность прописывания тайтла (городской портал -добавлял предыдущие уровни). Был удивлен, уточнил данный вопрос, выяснил, что действительно настроил не так, займусь в ближайшее время.
Вообщем, ТС дал ценный совет, но на полноту аудита не претендовал: с фразой "...у вас вся оптимизация - ошибка..." по отношению к главному проекту никак не подходит :-)
Так что для свежего взгляда на Ваши проекты вполне годится.
Да, есть обновление - хотя фавиконку поставил только в январе, оперативно получилось
Спасибо за мнение.
---------- Добавлено 27.02.2016 в 20:15 ----------1) Т.е. подход "Фирма+ГОРОД" кажется наилучшим, видимо так и сделаю (название сайта - не очень подходит в моем случае, а вот город наверняка даст геопривязку)
2) В принципе, у меня и сейчас итак страницы имеют уникальный тайтл, но вложенные страницы, дает большое количество символов - чаще всего ПС их обрезают в сниппете.
3) Есть еще мысль для событий в афише сделать "Мероприятие+АФИША ГОРОДА", но в каталоге оставлю только ГОРОД - слово "каталог" неинформативно, в отличии от "афиша".
Таблицы решил при переезде- с помощью прокрутки, картинки можно сжимать (и/или перестраивать).
Вообщем, переездом на адаптивный дизайн в любом случае озадачился бы (в моем случае адаптивность дала проекту порядка +20% посещаемости - в декабре 2015).
Если считаете, что сайт достиг "потолка" (или приближен к нему), то да, наверное стоит задуматься о целесообразности изменений, в том числе "хлебных крошек".
Но в целом, рекомендации "ХЛЕБНЫЕ КРОШКИ ОТРИЦАТЕЛЬНО СКАЖУТСЯ НА РАНЖИРОВАНИИ САЙТ" я ни разу не встречал, так что скорее это будет в плюс.
Вы опасаетесь, что вес страниц будет по другому распределен или еще чего-либо?
Была такая же проблема - на городском сайте был каталог фирм города. Ессно, фирмы были в разных категориях с разными урлами. Когда решили проблему - с помощью canonical, посещаемость подросла процентов на 30%.
Схема решения - добавляем в категорию, которая становится ОСНОВНОЙ, а добавление в дополнительные категории - сопровождается прописыванием canonical.
Что Вы хотели этим сказать? "сотня" - к чему относится?
