А смысл тратить время на создание узконаправленного сайта ? По моему оптимальней домен в зоне info например прогнать по каталогам, чем делать новый сайт :) .
Спасибо за ответ :).
Насколько знаю обновляемость сайта никогда небыла требованием яндекса, живут себе миллины сайтов со статическим уникальным контентом :).
Кто - нибудь может уразумительно ответить на вопрос заданный мной пару постов назад?
Если банят за то, что сайты сами по себе сателлиты, то по всей вероятности должны быть критерии того, что сайт являеться сателлитом.
Конкретно может назвать кто-нибудь признак отличающий сателлит от непрофессеонально сделанного сайта любителя, или же просто от сайта ?
Не берем в расчет одностраничные сайты с бредом на них, расматриваем качественные сателлиты, т.е. уникальный контент + нормальный шаблонный дизайн + нормально оформление title и meta. Как можно такой сателлит отлечить от сайта, особенно на автомате?
Вопрос: если сделать более мене нормальный сателлит - 20 - 25 статей с уникальным контентом (контент не актуален но все таки уникален, т.е. интересн только очень узкому кругу лиц), дизайн нормальный шаблонный на для каждого сайта свои картинки + свои стили, далее сделать таких сателлитов около 100 штук и повесить на них каталог с единой базой данных и прогонять по данному каталогу чисто свои проекты, насколько велика вероятность того что сателлиты забанят и забанят ли вообще.
Сателлиты между собой вообще не линковать.
Есть один вопросик - насколько сильно тематика саттелита влияет на эффект ссылочного передаваемого этим саттелитом?
И вообще может ли кто-то конкретно ответить насколько сильно влияет тематика саттелита на продвигаемый им ресурс, везде только предположения и догадки, но нормального логически обоснованного ответа на форуме найти не смог, только некоторые предпосылки к тому, что тематика если и влияет то только в случае присутвия сайта донора или акцептора в каталоге Я, если же сайт не присутвует в каталоге (либо донор, либо акцептор) то тематику определить практически не реально.
Сразу говорю, что это всего лишь мое сугубо личное мнение, сформированное прочтением материалов форума.
Был бы очень благодарен если бы кто-либо опроверг или наоборот подтвердил сие мнение не на уровне предположений. Реальный работающий пример был бы вообще идеален.
Отреагирует более чем нормально, именно так и кручу сайты если необходмо двинуть по большому кол-ву запросов.
Естественно на который ссылается картинка (реципиента так сказать :) ).
Спасибо за развернутый ответ :), насчет картинки, что она на ссылочное никак не повлияет я в курсе :), хотелось бы узнать как ссылка - картинка "сквозная" повлияет на тИЦ, вИЦ, и pr :).
А если комбинировать как написал выше, сквозняк картинку и текстовые ссылки с морды, будет ли в таком случае ссылочное работать в полной мере ?
