Их лучше покупают.
Это предрассудок, но если Вы приобретаете домен с целью продажи ссылок - Вам придется с ним считаться.
Не совсем.
Все (ну, или почти все), на кого стоят ссылки из закрытого каталога, внесли свой вклад, поэтому список вкладчиков не является тайной. :)
По теме:
Закрытый каталог - каталог сайтов в который принимают только за деньги.
От нормального платного каталога отличается тем, что добавится туда могут не все, а только те кто одновременно добавляется в остальные закрытые каталоги этого-же владельца.
Поищите по форуму, я видел четыре сетки закрытых каталогов (две забаненные).
Посмотреть просто так Вам на них не дадут, тут действительно тайна. Пока не попробуешь - не узнаешь.
Ориентируйтесь на отзывы клиентов.
Ну, и я запищусь, раз такое дело пошло.
Когда перекличка?:)
Для замены вроде RewriteRule
такого не встречал.
Завтра покопаюсь, Вы меня заинтриговали.
saga, Разработчик, вы говорите об одном и том же. Вам не о чем спорить кроме формулировок :)
Кто-нибудь, дайте пожалуйста корректное определение сквозняка (с учетом высказывания Вольфа
Расскажите поподробнее, интересно.
И почему угрюмо?
Несколько сильно сказано, но отдельных представителей этого мира наверняка сильно поддерживают :)
boom.olezka, без образца ничего понять нельзя, положите свой скрипт с десятом статей на каком-нибудь бесплатном хостинге.
Чисто интуитивно кажется, что ссылки на разные УРЛы не должны считаться сквозняком.
Насколько я представляю, фильтрация сквозняков началась с фильтрации меню сайта - ссылок с одинаковыми ключевиками, ведущих на одни и те же страницы.
Позже к этому присоединили и одинаковые ссылки на одинаковые страницы других сайтов.
Хотя, после:
Теряюсь в догадках.
Про разный текст не знал.
А если ссылки с разным текстом ведут на разные страницы одного сайта это сквозняк или нет?
