ssa66

ssa66
Рейтинг
195
Регистрация
14.10.2006
sabotage:
Нужен 'перс', я правильно понял?

Если заработок стабильно выше 300$ в месяц - то да.

XTR:
Почему же трафик с ЖЖ мусорный? Я думаю, что он такой же, как и с большинства других самый обычный сайтов.

Да речь-то, собственно, идет о том, что "большинство других самых обычных сайтов" за наличие подобного контента отправятся в бан, а "избранные", вроде ЖЖ, - нет; вот и все.

OneF:
Вот реально, ssa66, давайте не будем превращать все в шутку.
Яндексу пора задуматься над своими действиями и правилами, чтобы исключить политику двойных стандартов.

А это как раз не шутка, я совершенно серьезно - критерием "качественности" в последнее время у РСЯ служат исключительно количественные и "авторитетные" показатели; и если на небольшой площадке мелкое нарушение сразу послужит поводом для бана, то на крупном портале можно делать что угодно - никаких санкций не будет.

Поэтому я и говорю - любой бред, мат, оскорбления и пр. на ЖЖ и ему подобных сайтах будет отнесен к "эротике" и на него будут закрыты глаза; гораздо менее "тяжкие" нарушения на мелких площадках будут считаться "порнографией" и приведут к бану.

Воистину - "бабло побеждает зло" :)

Евген:
после того как мой сайт исключили за забытый на одной внутренней странице банер с голой бабой, становится интересно чем же жж лучше.

Ну наверняка же Вам голую бабу не Артемий Лебедев рисовал, а "высококультурный" пост в ЖЖ, приведенный мною выше, принадлежит именно ему...

Так что у Вас была порнуха, а тут - эротика :)

Makar:
ssa66, ну что же Вы прицепились к этой записи? Сомнительный контент при желании можно найти практически на любом крупном ресурсе. Другое дело, что доля его ничтожно мала обычно.

Да я не к конкретной записи "прицепился" (хотя таких "перлов" на блогах предостаточно, а правила РСЯ это трактуют однозначно: "Не допускается показ объявлений Яндекса на сайтах, имеющих оскорбительное и/или порнографическое содержание"), просто становится непонятен сам критерий "качества контента" (а на тех же "одноклассниках" его вообще, по сути, нет).

Ну да ладно, больше "прицепляться" не буду, все, в принципе, ясно и так... :)

Makar:
ssa66, но ведь правда, что объявления Директа были показаны без привязки к контенту?

Истинная правда! Представляю себе объявления, соответствующие данному контенту... :)

Makar:
Уверен, что и показатели конверсии для данной страницы в пределах общей нормы

Вполне возможно, но тогда чем плохи те сайты, которые не приняли в РСЯ с мотивировкой "несоответствия контента редакционной политике"? Ведь получается, что контент здесь совсем не при чем, ведь так? :)

Или редакционная политика РСЯ - это когда:

jpg 02.jpg
Makar:
miz, в этом нет необходимости

Это правильно, хороший и полезный контент в модерации не нуждается... :)

jpg 01.jpg
(GoodWin):
На этот щщёт есть статья в ГК РФ.;)

Я знаю, просто непонятно, как еще можно объяснить системность данной проблемы :)

Bolibok_Nikolay:
в wmz или рубли?

Статистика в рублях, но получаю после пересчета в wmz.

Почти в час ночи пришли денежки, заказывал 9 октября... Видать кассиры в три смены в Бегуне работают... :)

Bolibok_Nikolay:
да, с выплатами явно проблемы у бегуна .. по месяцу+ ждать этож писец :(
видать коризис плюс не получилась сделка с гуглом - повлияли...

А при чем здесь кризис и сделка? Бегун выплачивает не из своего кармана и не из кармана Гугла, а из денег рекламодателей, которые он сам давным-давно получил...

Может, конечно, там решили еще дополнительно подзаработать, положив деньги на депозит - фиг знает, но ситуация с нормализацией выплат явно затягивается...

Всего: 1752