Оччень интересная фигня дальше - написал Платонам, получил ответ, цитирую:
"Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске."
Сегодня, в панеле веб-мастера, вообще надпись - сайт не проиндексирован, добавлен в очередь и т.д.
То есть вот такая картинка
---------- Добавлено 03.02.2012 в 15:58 ----------
Вообщем, на мой неопытный взгляд, что-то совсем не напоминает АГС или какой-нить другой фильтр/бан.
Хотя, я могу ошибаться, но хочется верить, что не ошибаюсь.
Для любого сайта нужна грамотная перелинковка. У Вас она просто отсутствует как класс.
К примеру, взял любую статью из раздела "наши статьи". Перелинковки нет по нужным запросам. Это раз. Второе - насколько это интересно читать Вашим посетителям? Насколько им это нужно? Предполагаю, что вообще не нужно - они пришли к Вам на сайт за другим.
Начните оптимизацию с главной страницы. Тайтл, к пример, вообще не заточен ни под какой запрос.
В общем, на мой взгляд, сайт совсем не заточен под коммерцию. Но это мое мнение. Правда я сам не такой уж офигенный специалист в сео :), но если что - пишите в личку, отвечу за спасибо, про то, что знаю.
На тему влияния, имхо, рекомендую почитать/изучить вот это -http://топэксперт.рф
Там приведены подробное описание влияние того или иного тэга. Понятно, что нужно учитывать, что это всего лишь "мнение" группы экспертов, а оно может слегка отличаться от мнения Я.
Но, предполагаю, что большая доля правды там есть.
По поводу <strong> и <b>
В блоге Devaka, кажется, была хорошая статья на эту тему. Так, вот, во всяком случае гугл, не делает разницы для этих тэгов и придает им одинаковый вес.
Как приведено у Вас в примере - мое мнение, что я бы так делать не стал - <a><strong>...</strong></a>
fogel: Одного фото на главной чтобы оценить фотографа мало, можно сделать меняющуюся картинку
Хмм... для этого предназначен раздел галерея, но мысль такая была.
Спасибо за совет.
Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 17:21
Спасибо всем за критику.
Через некоторое время обновлю, следуя многим советам, и еще раз вынесу на критику.
А, по поводу логотипа - по идее это закрывающаяся диафрагма.
Но если кто-то готов сделать более офигенный логотип, без всяких заюзанных вдоль и поперек, голубей, пленок и фотоапп. -- велкам в личку с предложениями и ценами.
}l{yk: Звонить не охота. Цен нет, а если и есть то я сразу не нашел и сайт закрыл. Это основной недостаток, поверьте. В остальном все нормально, разве что главную фотку поинтереснее найти.
Честно говоря - извечный вопрос - публиковать цены или нет.
С одной стороны - вроде бы надо, с другой стороны - явно написанная цена заставляет клиента искать дешевле.
Хотя, если ему нравятся фотографии и у него нормальный бюджет...
Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 00:24
autocalc: \\ Сайт фотографа - искусство и ничего лишнего - невидимые счетчики.
\\ Тускловато
\\ Фон какой то не ясный, какие то "каракули".
\\ Вернувшись к пп.1 забываем о СЕО и удаляем теги strong для ПС
\\ Галерею чуточку интерактивнее
\\ Разный стиль оформления главной и галереи
\\ логотип "не катит", больше архитектору подходит
\\ меню покреативнее
\\ контакты в отдельный блок
Фотки шикарные =)
1. имеется в виду - display:none?
2. Согласен. Мне вообще не очень нравится - выглядит убого и плоско. Хотя два года назад смотрелось прикольно - я имею ввиду для себя.
4 - о СЕО нельзя забывать... :)
5 - раньше была флеш - забил и сделал на хтмл. Т.к. многие заходят с работы -- на которой у большинства флэш отключен.
последние два пункта можно чуть поподробнее.
Спасибо!
Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 00:25
zLazy: к логотипу нужно рамку. иначе выглядет как наложенная на лист бумаги фотография или какие то засветления по краям. текст затемнить очень тяжело читается - слишком светлый для белого фона. ссылки затемнить (особенно при наведении) сразу негатив. во всем остальном - мило
Изучил две рекомендации. Удивительно, почему эти рекомендации по всем пунктам не были выполнены?
Оччень интересная фигня дальше - написал Платонам, получил ответ, цитирую:
"Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске."
Сегодня, в панеле веб-мастера, вообще надпись - сайт не проиндексирован, добавлен в очередь и т.д.
То есть вот такая картинка
---------- Добавлено 03.02.2012 в 15:58 ----------
Вообщем, на мой неопытный взгляд, что-то совсем не напоминает АГС или какой-нить другой фильтр/бан.
Хотя, я могу ошибаться, но хочется верить, что не ошибаюсь.
платону написал, просто пока хотелось бы понять, что случилось.
2awasome
Нет, вообще ноль страниц в индексе.
Для любого сайта нужна грамотная перелинковка. У Вас она просто отсутствует как класс.
К примеру, взял любую статью из раздела "наши статьи". Перелинковки нет по нужным запросам. Это раз. Второе - насколько это интересно читать Вашим посетителям? Насколько им это нужно? Предполагаю, что вообще не нужно - они пришли к Вам на сайт за другим.
Начните оптимизацию с главной страницы. Тайтл, к пример, вообще не заточен ни под какой запрос.
В общем, на мой взгляд, сайт совсем не заточен под коммерцию. Но это мое мнение. Правда я сам не такой уж офигенный специалист в сео :), но если что - пишите в личку, отвечу за спасибо, про то, что знаю.
На тему влияния, имхо, рекомендую почитать/изучить вот это -http://топэксперт.рф
Там приведены подробное описание влияние того или иного тэга. Понятно, что нужно учитывать, что это всего лишь "мнение" группы экспертов, а оно может слегка отличаться от мнения Я.
Но, предполагаю, что большая доля правды там есть.
По поводу <strong> и <b>
В блоге Devaka, кажется, была хорошая статья на эту тему. Так, вот, во всяком случае гугл, не делает разницы для этих тэгов и придает им одинаковый вес.
Как приведено у Вас в примере - мое мнение, что я бы так делать не стал - <a><strong>...</strong></a>
Сорри, не в том посте ответил...
Извиняюсь, что спрашиваю в этой же теме.
Скажите, если я для тэга strong переопределю стиль
это "зло" для яндекса?
Одного фото на главной чтобы оценить фотографа мало, можно сделать меняющуюся картинку
Хмм... для этого предназначен раздел галерея, но мысль такая была.
Спасибо за совет.
Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 17:21
Спасибо всем за критику.
Через некоторое время обновлю, следуя многим советам, и еще раз вынесу на критику.
А, по поводу логотипа - по идее это закрывающаяся диафрагма.
Но если кто-то готов сделать более офигенный логотип, без всяких заюзанных вдоль и поперек, голубей, пленок и фотоапп. -- велкам в личку с предложениями и ценами.
Еще раз всем спасибо.
Звонить не охота. Цен нет, а если и есть то я сразу не нашел и сайт закрыл. Это основной недостаток, поверьте. В остальном все нормально, разве что главную фотку поинтереснее найти.
Честно говоря - извечный вопрос - публиковать цены или нет.
С одной стороны - вроде бы надо, с другой стороны - явно написанная цена заставляет клиента искать дешевле.
Хотя, если ему нравятся фотографии и у него нормальный бюджет...
Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 00:24
\\ Сайт фотографа - искусство и ничего лишнего - невидимые счетчики.
\\ Тускловато
\\ Фон какой то не ясный, какие то "каракули".
\\ Вернувшись к пп.1 забываем о СЕО и удаляем теги strong для ПС
\\ Галерею чуточку интерактивнее
\\ Разный стиль оформления главной и галереи
\\ логотип "не катит", больше архитектору подходит
\\ меню покреативнее
\\ контакты в отдельный блок
Фотки шикарные =)
1. имеется в виду - display:none?
2. Согласен. Мне вообще не очень нравится - выглядит убого и плоско. Хотя два года назад смотрелось прикольно - я имею ввиду для себя.
4 - о СЕО нельзя забывать... :)
5 - раньше была флеш - забил и сделал на хтмл. Т.к. многие заходят с работы -- на которой у большинства флэш отключен.
последние два пункта можно чуть поподробнее.
Спасибо!
Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 00:25
к логотипу нужно рамку. иначе выглядет как наложенная на лист бумаги фотография или какие то засветления по краям. текст затемнить очень тяжело читается - слишком светлый для белого фона. ссылки затемнить (особенно при наведении) сразу негатив. во всем остальном - мило
Ок, принято!
Спасибо.
Разместился на площадке. Ночью отправил статью - утром уже разместили, к полудню статья попала в индекс.
Жду результата, думаю, что положительный :)
Так что - рекомендую.