Но я действительно не понимаю, зачем поставлена цифра 1. Я писал в другой теме по этому же скрипту совершенно другой код:
Зачем надо было менять цифру 2 на цифру 1, и после этого создавать ещё одну тему по тому же вопросу, да ещё и с неинформативным видео - это для меня загадка.
до вас я не знаю как достучаться еще. если я спрашиваю здесь совет, значит я не понимаю этот язык или вы родились с ним в роддоме. и вы я уверен начинали с тупых вопросов как и я. хотя мне этот код другой человек посоветовал, но когда я его попробовал в деле, то он все данные из доп.полей перезаписывает, только при повторном запуске скрипт удаляет первое доп.поле. я и спрасил совет, как можно исправить? а вы мне на вопрос вопросом - " что тут делает цифра 1? ". такое ощущение, что вы мне заказали скрипт и не понимаете почему я выставил цифру 1. если я бы понимал, то меня здесь бы не было.
А зачем писать дефис в переменной? Дефис надо писать там, где он нужен - в ключе дополнительного поля.
Блин, вообще не понимаю, как можно лезть в код, если ничего в нём не понимаешь...
блин, поэтому и спрашиваю совет, потому что не в зуб ногой. один с кодом помог, теперь другая проблема в синтаксе. по факту сейчас в двух доп.полях перезаписываются значения, а вот в доп.поле - "total-phone" не хочет перезаписываться, что то еще похоже не хватает.
Естественно.
Ну строки с total-phones в скрипте просто закомментированы - с этим всё ясно. А насчёт title - непонятно, что имеется в виду. Я, к сожалению, без понятия, что вам хочется сделать и что конкретно не получается.
У меня сейчас на данный момент есть 2 доп.поля - это price и total-phones . После запуска скрипта доп.поле - price перезаписывается, а вот доп.поле - total-phones ни как не хочет. он раскоментирован, но перезаписи нет, может в коде синтаксическая ошибка. само доп.поле прописан так на сайте - total-phones , а в коде там не через дефис, а через нижнее подчеркивание. может в этом дело и при запуске скрипта он не видит.
Просто дайте программисту доступ к сайту, чтобы он не код присылал, а сделал на месте всю работу. По коду замечания такие:
Непонятно, для чего и откуда появилась необходимость вот этого с числом 3, вместо нормального кода создания нужного массива данных:
Как бы напрашивается сделать так:
И явный косяк вот здесь:
Скорее всего, надо как-то так:
