max40in

Рейтинг
41
Регистрация
11.06.2011

Самый главный вопрос, стоит ли пытаться менять анкоры или это пустая трата времени? и есть ли шансы на "понять и простить" со стороны яндекса?

Пока делаю выводы, что яндекс определяет сео-ссылку по одному из критериев:

1) донор продает 1000 и 1 ссылку, что попадает под определение спамность донора и в таком случае сайт-донор летит под агс, все ссылки "сео ссылки". В таком случае кажется логичным снимать

2) донор продает достаточное количество коммерческих-анкорных ссылок, при этом не попадает под агс, но яндекс с такого донора считает ссылки "сео ссылками", что подходит под определение анкорный спам. Возможным решением является снятие ссылок или изменение анкоров в целом у всех ссылок с донора.

3) ссылка коммерческая-анкорная + много подобных-анкорыных ссылок на акцептора, при этом донор не является спамным. Получается данная ссылка "сео ссылка",сам донор - норм, при условии, что не попадает под пункт 1 или 2. Возможным вариантом решения выглядит изменение анкора

Что скажете на такой ход мыслей?

---------- Добавлено 19.02.2016 в 19:06 ----------

Maxim-KL:
Цитата:
Сообщение от max40in
80-90% анкоров имеет коммерческое вхождение
Ну вы бы хоть ради приличия немного размешали... Даже самыми банальными безанкорными..((

к сожалению, сейчас нет возможности сесть в машину времени и размешать=(

приходится работать с уже созданной проблемой

samimages:
а)смысла менять анкоры на проиндексированных ссылках не вижу - честно.
б)смотря чем включился минусинск
в)удалять ссылки нельзя до момента полного и адекватного анализа накупленного

пока предположение, что переспам в анкорах

Картинка такая:

500 покупных ссылок: 15-20% сайтов под АГС, 80-90% анкоров имеет коммерческое вхождение "услуга", "услуга в городе", "услуга цена" "услуга + разбавление" и т.п.

Общие количество ссылок в вебмастере ~ 1000, ссылки если можно назвать естественные, всякие каталоги, сми, интервью + ссылки с сервисов, анализаторов и т.п.

Подскажите, может ли программа по заданному списку урлов пройти, выцепить все ссылки и анкоры на желаемый сайт?

Писал в суппорт на сайте, никто не отвечает

Сейчас меняем анкоры на сайтах, нужно мониторить, какие анкоры сменили и какие нет. Список порядка 500 анкоров и мониторить в ручную проблематично.

Нужно тупо, чтобы программа или сервис в режиме онлайн смотрел какой урл и с каким анкором размещен на сайте.

Fish_su:
А что мешает взять продвигаемый сайт и сделать выгрузку входящих ссылок с URL-ами и анкорами на него? Лучший сервис ahrefs для этого дела, но он платный и не дешевый. Можно через page-weight, там в онлайн сервисе есть такой функционал, выгружает через ahrefs, но стоит куда дешевле. Ну и само дешево - это найти человека на форуме, у которого есть платная подписка в ahrefs и попросить его сделать выгрузку, если повезет, то сделают бесплатно за спасибо, если нет, то за небольшую денежку можно договориться )

Фишка в том, что нужно проверять свой список урлов, и во вторых нужна актуальная информация, т.к. идет процесс смены анкоров.

Ахрефс хорош, но он показывает общую картинку, на основе его последнего кэша.

Константин Валентинович:
Информация по Юзер агент и с какого домена ходят есть?

Юзер агент сафари, прямые заходы - без рефера. айпи - америка

OnCat:
И вы можете утверждать, что плагин Винка с этим не справится .) ?

Подскажите как? может я действительно что-то не понимаю.

У меня есть список урлов моего сайта, и я хочу понять какие страницы вне индекса, а какие в индексе.

OnCat:
Плагин винка - и не забивайте голову

Мне нужно проверять не ссылки, а список урлов своего сайта

Константин Валентинович:
Если будете скачивать с сайта yccy.ru не забудьте проверит на вирусы

Странно, но у меня прога не захотела проверять и все страницы выдает вне индекса, хотя они в индексе.

Тем кому интересно как закончился данный кейс:

на сайте стоял еще один баннер другого рекламодателя, с открытой статистикой ли, по статистике оказалось, что качественный и количественные оценки практически равны, учитывая тот факт, что наш баннеры был расположен на первом экране, а сайт другого рекламодателя практически в футере - 2-3 экраны. что даже весьма неправдоподобно!

В яндекс.метрики есть возможность делать отчеты по своим выборкам. Был построен отчет по айпи и уникальным посетителям. Оказалось, что один айпи генерировал 80% переходов. И этим же айпи м накручивались качественные показатели.

Так что, друзья, всегда оценивайте уникальных посетителей с каждого источника при оценке рекламной кампании.

12
Всего: 19