Законы определенно есть, по которым можно вывести формулу. Только он никому из присутствующих не известна. Видимо без неё люди легко обходятся, расчитывая всё и вся эмпирическим путём
Если верить тому что я нашел, то интуиция меня не обманула:
Тут не очень понял :(
neoluxe добавил 08.06.2009 в 16:37
Ну, допустим заголовок "Дизайн интерьера Екатеринбург"
Люди так ищут. По-этому для людей так и сделано. А как бы вы написали?
Интересно, а угасание посещений идет линейно или в геометрической прогрессии?
При разработке сайта я больше думал о людях, чем о роботах. Людям лучше ведь увидеть картинку, чем кучу оптимизированного текста кишащего ключевиками. Посмотрите сайт. Куда можно текст вставлять?
Может в новости в подвале? Или отказаться от горизонтальной панели навигации? Терзают сомнения...
Сниппет вполне хороший. Написан вручную для каталога Яндекса
У меня возникло интуитивное ощущение, что нужно делить на 2
Интересное предложение. Интересно было бы посмотреть на сайты. 🚬
Как это не глупо звучит, при принятии решения, покупать или не покупать, я прислушиваюсь прежде всего к своим ощущениям: "Нравится или не нравится мне этот сайт". А также пытаюсь понять: "Дутые или реальные его показатели".
Как составить семантическое ядро?
1. Для начала нужно понять 2 вещи:
-Что бы ты хотел чтобы искали на твоём сайте
-Как это ищут.
