vmegap: В штатах правоохранители обычно не спешат. Всякая подобная фигня обычно достаточно долго сходит с рук и рождает ощущение безнаказанности. На самом деле обычно нарушения закона фиксируются в режиме накопления информации. И в тот момент, когда правоохранителя решат, что накоплено предостаточно для того, чтобы клиент уже никуда не соскочил, ему и вываливают внушительный пакет обвинений.
Поэтому в судах у правоохранительной системы сбоев как правило не бывает. Ради кампании, ради того, что "дело на контроле у президента" они с сырыми делами в суды не лезут. Я по крайней мере о таких случаях не слышал. И по мелочам, по одному-двум обвинениям тоже редко придираются. Обычно уж если за кого-то взялись, то раскапывают все до конца, до упора. Вот тут и вылезают даже такие мелочи, о которых, казалось, все давно забыли.
Второй их любимый трюк - не предъявлять все имеющиеся обвинения в одном заходе, в рамках одного дела. Всегда оставляют что-нибудь убойно-убедительное в запасе. Это на случай, если особо крутой адвокат сможет клиенту обеспечить супермягкое наказание по первому делу. Тогда немедленно возникает новое расследование в рамках второго дела. У клиета денег уже как правило нет, адвокат все успел вытянуть. Ну и получает он по полной по второму делу, тем более что первое у него в активе уже есть, как бы рецидив получается. Контрольный выстрел.
А если с первым делом все нормально прошло и клиент огреб по полной, то вторым делом не заморачиваются уже.
С уважением,
Виктор
Да, имено так и происходит в США. Хоть садись в машину и ищи сервера... хотя тоже-же фиг дадут... 😡
У нас в Нью-Йорке 5 утра... что и куда можно подать среди ночи в США даже не представлю. Кроме ментовок и судей по определенной уголовке никто не работает. США страна демократичная и без ажиотажа.
В штатах правоохранители обычно не спешат. Всякая подобная фигня обычно достаточно долго сходит с рук и рождает ощущение безнаказанности. На самом деле обычно нарушения закона фиксируются в режиме накопления информации. И в тот момент, когда правоохранителя решат, что накоплено предостаточно для того, чтобы клиент уже никуда не соскочил, ему и вываливают внушительный пакет обвинений.
Поэтому в судах у правоохранительной системы сбоев как правило не бывает. Ради кампании, ради того, что "дело на контроле у президента" они с сырыми делами в суды не лезут. Я по крайней мере о таких случаях не слышал. И по мелочам, по одному-двум обвинениям тоже редко придираются. Обычно уж если за кого-то взялись, то раскапывают все до конца, до упора. Вот тут и вылезают даже такие мелочи, о которых, казалось, все давно забыли.
Второй их любимый трюк - не предъявлять все имеющиеся обвинения в одном заходе, в рамках одного дела. Всегда оставляют что-нибудь убойно-убедительное в запасе. Это на случай, если особо крутой адвокат сможет клиенту обеспечить супермягкое наказание по первому делу. Тогда немедленно возникает новое расследование в рамках второго дела. У клиета денег уже как правило нет, адвокат все успел вытянуть. Ну и получает он по полной по второму делу, тем более что первое у него в активе уже есть, как бы рецидив получается. Контрольный выстрел.
А если с первым делом все нормально прошло и клиент огреб по полной, то вторым делом не заморачиваются уже.
С уважением,
Виктор
Да, имено так и происходит в США. Хоть садись в машину и ищи сервера... хотя тоже-же фиг дадут... 😡
как вариант для тех, кому уж очень сильно нужно, выкачивать из кеша гугла свои записи.
Именно этим и занимаюсь с матюками!
У нас в Нью-Йорке 5 утра... что и куда можно подать среди ночи в США даже не представлю. Кроме ментовок и судей по определенной уголовке никто не работает. США страна демократичная и без ажиотажа.
Так влипнуть!!! У меня вчера интервью взяли, а мой блог полёг :(((
Заказик па 30 закладочек на один сайт в Digg и Stumble Upon можно?
Регистраций идет с сайта bposter.net? Если нет то хотелось бы увидеть список сайтов.
ТС подтеврдил акк на ДП. Беру ссылочки
Спасибо! Не совсем то но за основу взять можно
Ну что-ж попробуем. Надеюсь не зря хвалили
Это сумма морд 120 блогов я предполагаю? Можно на них глянуть, выборочно хотя-бы?