nanopk

nanopk
Рейтинг
48
Регистрация
09.06.2011
stalker37:
nanopk, прислушайтесь к совету Orchis. На основные запросы берите площадки пожирнее, а на другие можно чуть похуже (но не на ГС). Ну и ссылочками (в т.ч. вечными) не брезгуйте.

Спасибо. Именно вечными ссылками двигать и собираюсь.

А какие сайты в данном случае являются средними? Например, тиц=100, в ЯК и Дмоз - это как раз средненький?

Mellifleur:
Сквозняк будет давать больше веса чем ссылка с одной страницы.
Только перелинковывать я смысла не вижу, вес будет приходить, уходить и поделится поровну. Есть только вариант улучшения одного сайта за счет другого.

Сквозняк может быть и будет давать больше веса, чем ссылка с одной страницы. Но в моем случае хочу сделать не просто одну страницу, на эту страницу будут ссылаться много других страниц, залинкованых кольцом, таким образом передавая ей большой статичный вес. Вот мне и интересно, что эффективнее? И еще интересно, стоит ли создавать сателиты с нулевым пузом, линковать каждый внутри кольцами, передавая весь статический вес на главную страницу, и с нее ссылаться на акцептора?

Я не имел ввиду обратные ссылки, типа 1 на 2, а 2 на 1. Я имел ввиду как раз улучшение одного за счет другого, залинковать сайты, например, так:

1 на 2, 3, 4, 5, 6

2 на 3, 4, 5, 6

3 на 4, 5, 6

4 на 5, 6

5 на 6

Повторюсь, что все сайты лежат на одном хостинге. Не будет ли это "палево" для поисковиков?

heretics:
Дак может они вообще клееные. Вы на клей хоть проверяли тиц?

Кстати, а как это проверить?

А если так. Интернет-магазин, в нем много страниц товаров. На каждой странице товара внизу есть блок "С этим товаром так же смотрят", в котором ссылки на два других товара. Собственно я хочу сделать несколько колец из страниц товаров. Для этого в блоке "С этим товаром так же смотрят" у одного из товаров оставляю ссылку как есть, а у второго товара закрываю ссылку в ноуфолоу и ноиндекс. Так прокатит?

Всем спасибо за ответы.

Пациент:
brain has been destroyed

))) Попробую проще объяснить.

Есть 300 страниц с товарами, 150 из из них будут доступны для индексации в течении месяца, потом в течении месяца не будут доступны для индексации, потом снова доступны, потом снова не достпны, и т.д. Есть мнение что поисковики отнесутся к этому негативно, но это было бы удобно для конкретного интернет-магазина.

Всем спасибо за ответы.

По моим 3 сайтам есть хоть определенная статистика. Яндекс в 90% случаев берет текст со страницы, а не содержимое тега description. А Гугл примерно 50 на 50. Хотя, допускаю что может это особенности моих сайтов.

Kinst:
я бы советовал иногда все же выдачу мониторить

дескрипшены очень часто висят в яше сниппетами
Kraus:
А все таки, если на примере рассмотреть. Вот есть, например, страница. Там про пластиковые окна. Тайтл и есть заголовок - пластиковые окна. Кейвордс - окна, пластиковые окна, купть окна, купить пластиковые окна
А что тогда будет в дескрипшене и насколько при этом есть смысл его кратко или не кратко писать?

Вот пример, чтобы было яснее:

tittle: Пластиковые окна

keywords: окна, пластиковые окна, купть окна, купить пластиковые окна

description: Не знаете где купить пластиковые окна? Здесь вы найдете ответ. Самые лучшие пластиковые окна в рунете по привлекательным ценам!

В выдаче в поисковиках title будет отображаться как заголовок сниппета, а description как его описание (тут не факт, яндекс в последнее время может не использовать description, а брать текст со страницы на свое усмотрение). title не стоит писать длинный, 5-7 слов, остальное обрежется. description помоему до 256 символов, если не ошибаюсь.

seo1533:
nanopk, А что вас смущает? В гугле и в яше несколько разные критерии для вылезания сайта в топ. Вот поглядите, к примеру, тут только несколько отличий, но представление некоторое можно получить:
яша
гугл

Под оптимизацией вы имеете в виду внутреннюю оптимизацию, т.е. частотность ключей+внутренние ссылки?? Одними блогами вы в топ гугля не влезете, он любит жирные ссылки.

Спасибо за информацию. Буду курить. И думать на счет жирных ссылок.

Кстати, я правильно понял, что гугл очень любит сквозняки?

Всего: 93