bmp104, все подобные выплаты уже обсуждались, НДФЛ и в фонды платить от юрика физику платить нужно, а транспорт в данном случае может быть любым. Рекламодатели платят за себя налоги, система платит за себя, а вот физические лица сами платить налог не хотят и пытаются всячески избегать этого, но рано или поздно до этого дойдет.
P.S. Лимиты повысили на 1т.р., думаю, многим чуть поприятнее стало.
юни: Т.е. все эти ранки основаны на распределении весов, ничего нового не привнесено?
каждый вправе вносить свои изменения в распределение и уточнять веса на свой вкус и т.п., но вот будет ли такая метрика популярной - вопрос больше даже маркетинга, чем технический аспект.
юни: Есть где-нибудь в сети наброски алгоритмов Moz и остальных?
Если не ошибаюсь, где-то подобные работы выкладывал g00dman и tar, но широкого распространения это не дало из-за сложностей в вычислениях (простому оптимизатору это не под силу, да и смысла большого нет).
Школоту надо учить и подавать правильные примеры, а не подтрунивать и издеваться, иначе следующее поколение будет озлобленным на окружающий мир и перестанет уважать взрослых дяденек, которым важнее попеариться, чем поделиться мудростью.
KSW, откуда инфа, что тиц показывался "который был когда-то"?
---------- Добавлено 07.02.2017 в 14:22 ----------
nike99,
nike99: Его ещё не сняли со всех площадок, так как он по-прежнему позволяет ориентироваться в старых сайтах
плз, покажите хотя бы 2 примера, где PR еще живой.
nike99: Открою Вам глаза MOZ ранк нельзя проверять бесплатно
majestic сложнее снимается, чем moz, а moz снимается оч просто, поделиться с вами данными?
Лимиты шанс поднять есть, но пока не сильно намного. Вебмастера продолжают переходить на безналичный вывод.
---------- Добавлено 19.01.2017 в 16:04 ----------
tinkerbow, нам предлагали условия, но они неподсильны по объему. И видимо там главенствует какой-то избирательный подход. И в любом случае, налог ФЗ все равно придется платить, потому что qiwi как и другие платежные системы выступают как транспорт, никто за вас (и за нас) это бремя не возьмет.
традиционная небольшая сводочка (правда запоздала, но стата все равно есть)
собираем примерно с 250тыс сайтов.
Кол-во сайтов, где раньше был тИЦ и обнулился: 7925
Кол-во сайтов, где раньше тИЦ был 0 и вырос: 3549
Кол-во сайтов, где был АГС, но снят: 1343
Кол-во сайтов, где наступил АГС: 18
Суммарный тИЦ: был 4595540, стал: 4316890, среднее изменение (для тИЦ>=50): -7
euhenio, а чой то ты так матюгаешься на своем бложике? )
Wadim, проверьте плз
Zevss, как сказали, что все решено, волноваться нечего
Utlan, вряд ли доход от арендных ссылок может превысить вечные, т.к. цены ниже, но как доп. доход, который как-то компенсирует - вполне.
---------- Добавлено 09.02.2017 в 18:54 ----------
tinkerbow, в течение 2 суток скорее всего
bmp104, все подобные выплаты уже обсуждались, НДФЛ и в фонды платить от юрика физику платить нужно, а транспорт в данном случае может быть любым. Рекламодатели платят за себя налоги, система платит за себя, а вот физические лица сами платить налог не хотят и пытаются всячески избегать этого, но рано или поздно до этого дойдет.
P.S. Лимиты повысили на 1т.р., думаю, многим чуть поприятнее стало.
Т.е. все эти ранки основаны на распределении весов, ничего нового не привнесено?
каждый вправе вносить свои изменения в распределение и уточнять веса на свой вкус и т.п., но вот будет ли такая метрика популярной - вопрос больше даже маркетинга, чем технический аспект.
Есть где-нибудь в сети наброски алгоритмов Moz и остальных?
Если не ошибаюсь, где-то подобные работы выкладывал g00dman и tar, но широкого распространения это не дало из-за сложностей в вычислениях (простому оптимизатору это не под силу, да и смысла большого нет).
nike99, ответил в личку
---------- Добавлено 08.02.2017 в 19:29 ----------
MOZ и прочие ранки чем-то принципиальным отличаются от PR? Насколько (навскидку) трудозатратнее будет сделать свой аналог?
простецкий можно сделать за час, который не учитывает внешних ссылок (а только внутренний а-ля рейтинг)
если корреляцию делать с внешними ссылками с других ресурсов, то тогда все зависит от кол-ва сайтов и страниц. Но тоже реализуемо.
Если не сложно, то да. Я же верно понимаю, что мы говорим об одном МОЗ ранке?
Да, именно об оном, хостовым х-кам. По md5-хешам устроит?
Постранично дергать смысла нет, там корреляция с PR пойдет, если умелого аналитика нагрузить этой работой.
---------- Добавлено 07.02.2017 в 19:05 ----------
dndz-sat, за апо-ссылко отдельное спасибо!
Школоту надо учить и подавать правильные примеры, а не подтрунивать и издеваться, иначе следующее поколение будет озлобленным на окружающий мир и перестанет уважать взрослых дяденек, которым важнее попеариться, чем поделиться мудростью.
KSW, откуда инфа, что тиц показывался "который был когда-то"?
---------- Добавлено 07.02.2017 в 14:22 ----------
nike99,
Его ещё не сняли со всех площадок, так как он по-прежнему позволяет ориентироваться в старых сайтах
плз, покажите хотя бы 2 примера, где PR еще живой.
Открою Вам глаза MOZ ранк нельзя проверять бесплатно
majestic сложнее снимается, чем moz, а moz снимается оч просто, поделиться с вами данными?
Лимиты шанс поднять есть, но пока не сильно намного. Вебмастера продолжают переходить на безналичный вывод.
---------- Добавлено 19.01.2017 в 16:04 ----------
tinkerbow, нам предлагали условия, но они неподсильны по объему. И видимо там главенствует какой-то избирательный подход. И в любом случае, налог ФЗ все равно придется платить, потому что qiwi как и другие платежные системы выступают как транспорт, никто за вас (и за нас) это бремя не возьмет.
Можт в биржу добавлен не сайт, а проект, и конкуренты вас колбасят?