Сапа стала неповоротливой

1 234
nike99
На сайте с 21.12.2016
Offline
67
#21
dndz-sat:
Там несколько типов выдачи результатов - через веб-форму, загрузку списка юрл в аккаунт, есть api.

Конкретно через загрузку списка юрл по 1000-2000 доменов чекало быстро. Однажды проверял примерно 100к доменов - проверка шла несколько часов.

Я их использую сравнительно недавно, с тех пор как Moz ввел ограничения, ряд бесплатных инструментов и сервисов перестали массового чекать эти параметры.

Раньше этот сервис выдавал меньше параметров и цена была меньше. По балансу у меня расценка еще $1 за 100000 проверок сохранилась.

Сейчас при выборочной проверке с аккаунта через веб-форму не вижу багов, пример
http://prntscr.com/e5npgn

посчитали....там даже не позволяет ввести, то количество урлов, которое у нас есть. В месяц будут траты выходить более 10к у.е. При таких расходах дешевле нанять 40 китайцев, которые будут регистрировать новые аккаунты и проверять бесплатно.

Профиль на форуме Sape (http://forum.sape.ru/member.php?u=40054)
DS
На сайте с 19.05.2014
Online
150
#22
nike99:
посчитали....там даже не позволяет ввести, то количество урлов, которое у нас есть. В месяц будут траты выходить более 10к у.е. При таких расходах дешевле нанять 40 китайцев, которые будут регистрировать новые аккаунты и проверять бесплатно.

Может дешевле и китайцев, кто спорит😂

Вообще эту мысль уже озвучивали - не нужно проверять все юрлы всех сайтов в базе. Например по Moz достаточно выдавать Moz DA и Moz PA главной страницы, остальное сеошники и вебмастера сами, если надо проверят и заплатят если нужно за проверку.

Я например раз в месяц, когда обновляется Moz собираю необходимые актуальные данные при помощи вышеуказанного сервиса.

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#23
nike99:
Если не сложно, то да. Я же верно понимаю, что мы говорим об одном МОЗ ранке?

Да, именно об оном, хостовым х-кам. По md5-хешам устроит?

Постранично дергать смысла нет, там корреляция с PR пойдет, если умелого аналитика нагрузить этой работой.

---------- Добавлено 07.02.2017 в 19:05 ----------

dndz-sat, за апо-ссылко отдельное спасибо!

Продвижение сайта с оценкой качества каждой ссылки - SeoHammer | Коммерческий недорогой трафик для интернет-магазинов - ShopContext | Для экстренной связи поскрипывает телега @mainlink
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#24

MOZ и прочие ранки чем-то принципиальным отличаются от PR? Насколько (навскидку) трудозатратнее будет сделать свой аналог?

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
KW
На сайте с 14.08.2007
Offline
180
KSW
#25

nike99 - хорошо, что вы отозвались )

--4. Насчёт поворотливости, у нас самый обширный функционал из существующих бирж и мы не стоим на месте и постоянно внедряем новые элементы, сейчас активно ведётся работа над таргетированной рекламой и внедрению ещё нескольких полезных инструментов.

==То, что делает сапа - не важно, важно нужно ли это пользователям сапы!

nike99 - если сапа уберет PR, введт MOZ, CF и TF до конца февраля, тогда я скажу, что сапа на правильном пути.

nike99 и mainlink - Гугл отменил PR, поэтому я не исключаю, что и Яндекс отменит тиц для сайтов из неЯК. Когда это произойдет - не знаю, может, завтра, а может, через 10 лет, но произойдет, потому что логика поисковиков - это логика борьбы с системами продаж ссылок.

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
516
#26
KSW:
если сапа уберет PR, введт MOZ, CF и TF до конца февраля, тогда я скажу, что сапа на правильном пути

Позвонил в сапу, там все на измене. Все дела бросили — нужно срочно переделывать интерфейс, внедрять новые метрики. А то, говорят, ксв не скажет, что мы на правильном пути. А у него брат — боксёр!

KSW:
То, что делает сапа - не важно, важно нужно ли это пользователям сапы!

А школота знает, что Сапа делает? Ну какие инструменты, к примеру, появились в течение прошлого года?

KSW:
Гугл отменил PR, поэтому я не исключаю, что и Яндекс отменит тиц

Боженька восходы и закаты не отменит из-за Гугла? Что у вас на переменах говорят?

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
nike99
На сайте с 21.12.2016
Offline
67
#27
mainlink:
Да, именно об оном, хостовым х-кам. По md5-хешам устроит?

а можно чуть подробнее в личку?

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#28
nike99:
а можно чуть подробнее в личку?

я вам тут расскажу, это далеко не секрет. :)

MD5 - это алгоритм, позволяющий получить своего рода "отпечаток" исходной строки. Он спроектирован таким образом, чтобы из получившегося отпечатка нельзя было восстановить исходную строку (т.е. зашифровать можно, а расшифровать нет). Алгоритм широко используется при авторизации. Например, сайт может хранить и сравнивать только отпечатки паролей, но не сами пароли в открытом виде. Таким образом, в случае, если злоумышленник украдет базу данных сайта - он не сможет узнать исходный пароль.

В настоящее время MD5 считается устаревшим алгоритмом, т.к. он сравнительно ненадежен.

Закодировать MD5
Пример: test → 098f6bcd4621d373cade4e832627b4f6
Раскодировать md5

По большому счету расшифровать MD5 невозможно, ведь он для того и был создан, чтобы получать лишь слепок оригинального сообщения.

Однако, можно попробовать воспользоваться одним из сервисов, хранящих заранее посчитанные сообщения. Возможно, в одном из них вы найдете сообщение для своего хеша:

Какбэ работает

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
nike99
На сайте с 21.12.2016
Offline
67
#29
donc:
я вам тут расскажу, это далеко не секрет. :)

не что такое md5 и что оно из себя представляет я знаю, но связать с получаем MOZ у меня не получилось.

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#30

nike99, ответил в личку

---------- Добавлено 08.02.2017 в 19:29 ----------

юни:
MOZ и прочие ранки чем-то принципиальным отличаются от PR? Насколько (навскидку) трудозатратнее будет сделать свой аналог?

простецкий можно сделать за час, который не учитывает внешних ссылок (а только внутренний а-ля рейтинг)

если корреляцию делать с внешними ссылками с других ресурсов, то тогда все зависит от кол-ва сайтов и страниц. Но тоже реализуемо.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий