spanchbob

spanchbob
Рейтинг
97
Регистрация
10.10.2006
_Ad:
а в конце марта начисто ставьте новую версию... у нее тоже будут апгрейды, естественно но не такие глобальные, как сейчас ожидается при переходе с версии на версию..

А для плагинов имеет значения версия WP или нет. И если поставить плагин обновления, то пройдёт ли обновление с версии на версию ?

спасибо за отзывчивость! сейчас буду разбираться с установкой. (не разу не работал с MySQL)

Вот тут говорят обновление скоро выйдет, а каким образо обнавляется ?

И ещё вопросик, можно ли установить форму регистрации посетителей ?

MoMM:

озвучьте поставленную перед собой цель и будет понятно, подходит оно вам или нет

хочу полностью переделать свой сайт про смски (smstut.ru) на WP

Сейчас сайт сделан на очень приметивной проге, которая предназначена для статического сайта из 5 страниц. По мере развития и увеличения сайта, стало очень сложно управлять сайтом, поэтому появилось желания, даже не только желание, но и нужда, переходить на движок. А т.к. мои познания в html и php невелики, даже практически равны нулю, то ищу наиболее простой в управлении и функциональный движок. В форумах многие хвалят WP, вот поэтому хочу попробывать его.

Если можно чуточку подробнее...

Как и кто может перейти от туда, могу ли я например сам перейти от туда ?

А если например банится основной домен, то поддомен тоже попадает под бан ?

Думаю если банится поддомен, то домен остаётся не тронутым, ведь так ?

Yeugeny:
Всё-таки лучше 301 редирект - то бишь R=permanent (если правильно понимаю, ТС возвращаться на .html не собирается), опять же вес "старых" .html-страничек передастся. Некоторое время в индексе будут и .html и .php, пока старые страницы из индекса не выпадут (вроде месяца два). Только названия страниц нужно не менять для простоты...

На html переходить не собираюсь, скорее наоборот, полностью на php.

Kost:
Вы наверное перешли на PHP, чтобы сапу поставить? ;)
Надо было советоваться до того, а теперь уже нормального решения найти трудно.

Да, на самом деле это так. Посоветуйте пожалуйста как теперь быть.

И если я не ошибаюсь, то сапу теперь можно ставить и на html, потому-что я видел сапу на народовских сайтах.

Kost:
Если переделали с HTML на PHP, достаточно было написать:

Тогда остались бы те же адреса страниц, но обработка пойдет через PHP.
А дубли - это крайне нехорошо, уж лучше 301-й редирект поставить.

Значит ПС воспринемают это как дубли, и лучше всё это "дело" убрать?

Я всё это заметил, когда увидел что ссылки от сапы показываются когда например открыл страницу /stranica.html , а когда /stranica.php То сылок не видно.

Anryk:
Дубли Я не любит, но здесь надо смотреть количество страниц, 100 или 100 000 большая разница и реакция соответственно. PHP или HTML ему все-равно.

Страниц 100-150 А тут как-нибудь можно хащититься от дублей ? Или же просто выбрать что-то одно ?

И не просто очень похоже, а снесенный каталог

Скажите пожалуйста, а что это за сервис такой ?

И как им пользоваться?

Всего: 337