_Ad: а в конце марта начисто ставьте новую версию... у нее тоже будут апгрейды, естественно но не такие глобальные, как сейчас ожидается при переходе с версии на версию..
А для плагинов имеет значения версия WP или нет. И если поставить плагин обновления, то пройдёт ли обновление с версии на версию ?
озвучьте поставленную перед собой цель и будет понятно, подходит оно вам или нет
хочу полностью переделать свой сайт про смски (smstut.ru) на WP
Сейчас сайт сделан на очень приметивной проге, которая предназначена для статического сайта из 5 страниц. По мере развития и увеличения сайта, стало очень сложно управлять сайтом, поэтому появилось желания, даже не только желание, но и нужда, переходить на движок. А т.к. мои познания в html и php невелики, даже практически равны нулю, то ищу наиболее простой в управлении и функциональный движок. В форумах многие хвалят WP, вот поэтому хочу попробывать его.
Yeugeny: Всё-таки лучше 301 редирект - то бишь R=permanent (если правильно понимаю, ТС возвращаться на .html не собирается), опять же вес "старых" .html-страничек передастся. Некоторое время в индексе будут и .html и .php, пока старые страницы из индекса не выпадут (вроде месяца два). Только названия страниц нужно не менять для простоты...
На html переходить не собираюсь, скорее наоборот, полностью на php.
Kost: Если переделали с HTML на PHP, достаточно было написать:
Тогда остались бы те же адреса страниц, но обработка пойдет через PHP.
А дубли - это крайне нехорошо, уж лучше 301-й редирект поставить.
Значит ПС воспринемают это как дубли, и лучше всё это "дело" убрать?
Я всё это заметил, когда увидел что ссылки от сапы показываются когда например открыл страницу /stranica.html , а когда /stranica.php То сылок не видно.
Anryk: Дубли Я не любит, но здесь надо смотреть количество страниц, 100 или 100 000 большая разница и реакция соответственно. PHP или HTML ему все-равно.
Страниц 100-150 А тут как-нибудь можно хащититься от дублей ? Или же просто выбрать что-то одно ?
а в конце марта начисто ставьте новую версию... у нее тоже будут апгрейды, естественно но не такие глобальные, как сейчас ожидается при переходе с версии на версию..
А для плагинов имеет значения версия WP или нет. И если поставить плагин обновления, то пройдёт ли обновление с версии на версию ?
спасибо за отзывчивость! сейчас буду разбираться с установкой. (не разу не работал с MySQL)
Вот тут говорят обновление скоро выйдет, а каким образо обнавляется ?
И ещё вопросик, можно ли установить форму регистрации посетителей ?
озвучьте поставленную перед собой цель и будет понятно, подходит оно вам или нет
хочу полностью переделать свой сайт про смски (smstut.ru) на WP
Сейчас сайт сделан на очень приметивной проге, которая предназначена для статического сайта из 5 страниц. По мере развития и увеличения сайта, стало очень сложно управлять сайтом, поэтому появилось желания, даже не только желание, но и нужда, переходить на движок. А т.к. мои познания в html и php невелики, даже практически равны нулю, то ищу наиболее простой в управлении и функциональный движок. В форумах многие хвалят WP, вот поэтому хочу попробывать его.
Если можно чуточку подробнее...
Как и кто может перейти от туда, могу ли я например сам перейти от туда ?
А если например банится основной домен, то поддомен тоже попадает под бан ?
Думаю если банится поддомен, то домен остаётся не тронутым, ведь так ?
Всё-таки лучше 301 редирект - то бишь R=permanent (если правильно понимаю, ТС возвращаться на .html не собирается), опять же вес "старых" .html-страничек передастся. Некоторое время в индексе будут и .html и .php, пока старые страницы из индекса не выпадут (вроде месяца два). Только названия страниц нужно не менять для простоты...
На html переходить не собираюсь, скорее наоборот, полностью на php.
Вы наверное перешли на PHP, чтобы сапу поставить? ;)
Надо было советоваться до того, а теперь уже нормального решения найти трудно.
Да, на самом деле это так. Посоветуйте пожалуйста как теперь быть.
И если я не ошибаюсь, то сапу теперь можно ставить и на html, потому-что я видел сапу на народовских сайтах.
Если переделали с HTML на PHP, достаточно было написать:
Тогда остались бы те же адреса страниц, но обработка пойдет через PHP.
А дубли - это крайне нехорошо, уж лучше 301-й редирект поставить.
Значит ПС воспринемают это как дубли, и лучше всё это "дело" убрать?
Я всё это заметил, когда увидел что ссылки от сапы показываются когда например открыл страницу /stranica.html , а когда /stranica.php То сылок не видно.
Дубли Я не любит, но здесь надо смотреть количество страниц, 100 или 100 000 большая разница и реакция соответственно. PHP или HTML ему все-равно.
Страниц 100-150 А тут как-нибудь можно хащититься от дублей ? Или же просто выбрать что-то одно ?
И не просто очень похоже, а снесенный каталог
Скажите пожалуйста, а что это за сервис такой ?
И как им пользоваться?