Чалагач.
Сол, чорний пэрэц и люк, нарезаний полюкольсами.
------------
Люди добрые.
Секрет хорошего шашлыка кроется в хорошем мясе.
Если мясо хорошее (да и для шашлыка, другое брать и не надо), то не нужно его портить уксусом, пивом, майонезом и прочими лишними ингредиентами.
seotuk, ладно.
Хватит на сегодня.
Плохо смотрим и плохо читаем.
Не к добру.
Буду любезно наблюдать. :)
Да.
Я не скрываю.
Афилирован и с Сапой, и с Гуглом. В первой - ссылки покупаю, а во второй - трафик продаю.
Для меня, они оба, просто молодцы.
Найдете возражения?
Пункт 4.13
Если хотите задержаться тут надолго, то выучить наизусть все правила.
Какой еще рабочий инструмент?
Вы хотите себя сопоставить в неравной схватке Сапы и Гугла?
Не майтесь дурью.
Если уж встряли в это все говно, то разруливайте свои проекты, учитесь на своих ошибках и следите за тенденциями.
А размахивать флагами, в чужой битве, грозит щелбаном от обоих.
Сорри. На даты постов не глянул.
Удаляюсь.
По какому запросу?
Можно ссылку на выдачу?
Ну так это же и хорошо.
Меньше народа - больше кислорода.
Сам вот ушел полностью в контекст, с одним сайтом. Доэкспериментировался. Получил -50.
Тут либо хоронить, либо контекст.
Либо клиенту в уши писять, что "еще немного и мы будем в ТОПе" :) .
Не думаю. Не нужно сравнивать свои интересы с "ихними".
Там совсем другая игра.
Ну конечно высекаются. При том легко.
Если я, с моими скромными инструментами, могу высекать ботов, то что говорить о ПС :)
Вы хотите сказать, что ссылка, по которой ходят, участвует в ранжировании, при любых раскладах?
И сколько нужно кликов по ней? В день/неделю/месяц?
Боты/неботы - есть разница?
У меня нет фантазий.
У меня есть десятки сайтов в различных тематиках, которые ведут себя по своему.
На основании этих поведений, я могу складывать своё мнение и делать выводы.
Также есть десятки сайтов моих коллег, из которых я тоже черпаю статистику.
Вот и весь компот.
Поспорю. Не каждый купит. Особенно в ВК темах.
Скорее попадет в нехилый бюджет, для начала, а потом пойдет искать контекстников. :)
Врут. У меня есть. Фкуссная, оссинама. :)
Хоть и не ко мне вопрос, но скажу свое мнение.
Гугл имеет массу систем, машин и механизмов, для определения "покупной" ссылки.
Переходы по ней - это, как один из факторов. И далеко не преобладающий.
Есть массы "естественных" ссылок, по которым не ходят.
