AggreSSor RAPa: А почему бы вам не попробовать одну из старейших партнерок в данной нише - это clickcashmoney За клик из Москвы платят уже вообще по 30 центов.
Или попробовать аналогичную Putana
Класс инспектор и просмотр иерархий - штука очень полезная, но на больших проектах больше полезно чтение доков. А они есть, иначе проект просто не стал бы "большим". Ну и необходимость заглядывать в иерархию классов при каждой правке - признак того, что что-то неладно с общей архитектурой проекта. Т.е. на больших проектах такая необходимость возникает редко. Проект с кривой архитектурой просто не дорастет до уровня "большого".
Отладчик для большого проекта - это качественный набор тестов, он гораздо эффективнее. И он опять же есть, иначе проект не дорастет до размеров "большого", загнется по дороге.
Соглашусь про тесты, да это очень эффективно и полезно. Но когда возникает непонятная бага которую сложно отловить - дебагер часто выручает. Можно вспомнить методологию "разработка через тестирование", но она тоже не панацея.
Необходимости залезать в родителей при каждой правке не возникает, тут скорее необходимость понять как оно работает на уровень ниже. Архитектура - это то что делают люди, людям свойственно ошибаться.
_vb_: Я в курсе, что ide делают. Но как бы не про то спрашивал. Почему они обязательны на больших проектах? А на малых необязательны?
Извиняюсь, не правильно понял вопрос. На малых (100-1000 строк кода) можно обойтись и умным редактором. Но я думаю человек который познал прелести ИДЕ и прочих плюшек будет ими пользоваться всегда. К примеру я всё делаю в ИДЕ, но когда нужно поправить настройки в файле или поправить 2 строки в шаблоне - notepad++ использую.
Надеюсь ответил.
---------- Добавлено 27.01.2012 в 11:06 ----------
Дополнение: Обязательны для больших проектов в целях экономии времени. Приведу аналогию. Большие проекты можно писать и в консоли, есть возможность. Или перфокартами на ленту писать. Но есть современные инструменты. Так же землю можно палкой-копалкой обрабатывать, но есть трактора.
чудес не бывает - лохотрон
mibew - тоже использовал, делает что надо
А почему бы вам не попробовать одну из старейших партнерок в данной нише - это clickcashmoney За клик из Москвы платят уже вообще по 30 центов.
Или попробовать аналогичную Putana
не знал про путану, спасибо
Заплатил 1 - получили все) коммунизм практически
Прежде всего мотивацией заливающих. как все популярные файловики.
Реп тоже бывает музыкальным. Но как правило это уже не чистый реп, а смешение.
Класс инспектор и просмотр иерархий - штука очень полезная, но на больших проектах больше полезно чтение доков. А они есть, иначе проект просто не стал бы "большим". Ну и необходимость заглядывать в иерархию классов при каждой правке - признак того, что что-то неладно с общей архитектурой проекта. Т.е. на больших проектах такая необходимость возникает редко. Проект с кривой архитектурой просто не дорастет до уровня "большого".
Отладчик для большого проекта - это качественный набор тестов, он гораздо эффективнее. И он опять же есть, иначе проект не дорастет до размеров "большого", загнется по дороге.
Соглашусь про тесты, да это очень эффективно и полезно. Но когда возникает непонятная бага которую сложно отловить - дебагер часто выручает. Можно вспомнить методологию "разработка через тестирование", но она тоже не панацея.
Необходимости залезать в родителей при каждой правке не возникает, тут скорее необходимость понять как оно работает на уровень ниже. Архитектура - это то что делают люди, людям свойственно ошибаться.
Любая социальная сеть для этого подойдет, но лучше всё таки в офлайне
Я в курсе, что ide делают. Но как бы не про то спрашивал. Почему они обязательны на больших проектах? А на малых необязательны?
Извиняюсь, не правильно понял вопрос. На малых (100-1000 строк кода) можно обойтись и умным редактором. Но я думаю человек который познал прелести ИДЕ и прочих плюшек будет ими пользоваться всегда. К примеру я всё делаю в ИДЕ, но когда нужно поправить настройки в файле или поправить 2 строки в шаблоне - notepad++ использую.
Надеюсь ответил.
---------- Добавлено 27.01.2012 в 11:06 ----------
Дополнение: Обязательны для больших проектов в целях экономии времени. Приведу аналогию. Большие проекты можно писать и в консоли, есть возможность. Или перфокартами на ленту писать. Но есть современные инструменты. Так же землю можно палкой-копалкой обрабатывать, но есть трактора.
Врятли кроме поисковиков кто-то может обладать такими мощностями. Читайте мануалы по поиску, скорее всего что-то подобное есть