По новому закону о реестре хостеров, если узел связи в РФ, то установка ТСПУ, подключение к СОРМ / ГОСОПКА. Обязательно, без вариантов. И манипуляции типа привязать NL айпишники никак действие закона не отменяют. Причем такие манипуляции элементарно палятся, а хостеры получают люлей.
Упрощенно архитектуру сетевую сильно изменили простая.
"Суверенная" по определнию из закона.
Теперь есть две сети Рунет и мировой Интернет. И в Рунете все по контролем, контроль на каждом узле, как СОРМ, так и ТСПУ. Без согласования со спецслужбами этого узел связи не сдать уже давно. Плюс если ты оператор или хостер, оказываешь услуги ,то помимо СОРМ, быть добр подключить к ГОСОПКА и прочие требования оперативников выполняй.
Без этого не только лицензию не дают (а без нее теперь ни один тендер не выйграть и не одну крупного клиента ни окучить), но и работу тех кому она не требуется (не все услуги хостинга телематика по закону) будет пресекаться. И на границе на магистральных канадах тоже ТСПУ. И не только ;)
Вот такая новая рельность. Есть сеть локальная, есть сеть глобальная, между ними пропасть. И тех кто наводит нелегальнуе мосты через нее будут жестко...
Нидерланды могут и полностью заблокировать, скажут типа недружественная страна, атаки оттуда на инраструктуру страны или на пенсионеров идут, и все.
Есть конечно всякие "дружественные" Казахстаны, Индии и Китаи, которые выступаюсь как безопасные мосты между двумя мирами, но не факт что это вечно так будет работать.
Насколько мне известно, регистратором доменов ru может быть только российская компания.
А крипта для оплаты в РФ запрещена. Не могут российские компании принимать крипту, строго запрещено.
Поэтому все кто регистрируют домены ru за крипту, это не регистратораторы а реселлеры. Посредники иностранные.
Хотя не вижу никакой проблемы, т.к. домен все равно регистрируется у аккредитованного регистратора, иначече и быть не может. А то то чрез посредника так даже лучше, потому что у крупных реселлеров все налажено за долгие годы работы с регистратором, крымпым партнерам оптовикам проще решать с регистраторами нестандертные воспросы, чем резничному клиенту, которому поддержка руцентра отвечает по две недели отписками.
regway кстати не совсем реселлер, они и регистратор тоже, некоторые домены через нескольких других регистрируют, а часть зон через своего регистратора напрямую.
Сервера в NL похоже попали в разработку РКН.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/12/2025/692edb139a79470afc90db77
Журналисты как всегда пишут не разобравшись. Блокируют в основсном популярные в россий лоукост сервисы популярные под впн, которые часто берут под это, и сногие из которых в открытую рекламируют таким свои услуги в темачителских чатах и даркнет-форумах. Типа аезы. Те где впс по пару баксов продают. Анормальных хостеров не лоукост сегмента заблокированных почни нет. Потому что всякую муть размещают в основном где подешевле, а не в дорогих датацентрах.
Исключение типа абузоустойчивые хостеры - их стали блочить целиком. Или конкретные ip подсети крурных где много соседей криминальных (это просто потому что в таблицы блокировки префиксами добавляют для внеерестровых блокировок, а не отдельные айпишники, чтобы не раздувать условные iptables кратно снижая производительность тспу оборудования).
Реално что поменялось в последнее время, это что расширили блокировки. Раньше только Cloudflare блокировали целиком, Hetzner например замедляли. А теперь блочат автоматом, если видят что из страны в мир идет две сотни коннектов со SNI goоgle.com но на ip-адрес хостера, не имеющего к google никакого отношения, то сразу палят и блочат.
Стоит десятку человек криво настроить внн сервер на каком то хостере, и его айпишники улетаюь в блок, но кстати временный. В китае GFW схожим образом работал в прошлом году, потому почему то отказались от ковровых блокировок. В Иране во время протестов тоже сходным образом делали. Короче ничего принципиально нового.
