2russie
Сорри, отстал, не знал, что Page Promoter 6.1 может показать сколько ссылок на страницу знает Рамблер... а это было бы весьма полезно...
При первом же знакомстве с ссылками на сайт (по версии Яндекса), обнаружил более 10 ссылок на страницу http://www.iskozh.com/foto/tent.htm - сомневаюсь, что Рамблер не знает о них, ведь его роботы работают быстрее Яндексовких... А ссылок то наверняка больше, плюс они в последнее время только и ставились? Вот количество, плюс динамика роста, плюс последние ссылки на сайт указывающие именно на эту страницу - все это и могло стать причиной штрафа, хотя...
Есть аналогичные наблюдения, то есть есть 10 сайтов откуда стоят ссылки на три других сайта, так вот: на первый сайт Яндекс видит всего 5 ссылок (с тех 10 сайтов), на второй сайт 7 ссылок, на третий сайт 9 ссылок. Итог: нет ни одного сайта на который Яндекс видел бы все 10 ссылок, но, но из тех 10 сайтов нет ни одного, хотя бы раз не оказавшегося в списке ссылающихся, все ссылки старые, более полугода, страницы с ссылками обновляются, сайты не забанены, ... короче либо глюки, либо рок-н-ролл... ;)
Есть также примеры когда страницы с ссылкой нет уже почти полгода, а Яндекс ее честно отображает в ссылающихся для многих сайтов...
Как это проверяли? И если так, то действительно интересно, что понимает Рамблер под "вели активную раскрутку страницы", мне показалось именно увеличение количества ссылок на конкретную страницу... хотя...
keks прав, сервер просто отдаст html файл и ничего с ним делать не будет! Хотя наверняка можно "научить" сервак обрабатывать одинаково php и html файлы (сам в этом слабо разбираюсь)
По-любому надо переходить на ЖК!
Даже навороченная "Сонька" граф. серии с частотой 120 Гц - напрягает глаза... сравнивая с ЖК-монитором ноута своего - "небо и земля". Если бы не кое-какие работы для полиграфии - давно бы продал свой ЭЛТ...
Да таких ... полно, даже и в Рунете... причем если это только односторонняя ссылка, то, вроде как, все понятно, а вот если обмен :(
Даже если опустить то, что обмен ссылками в некотором роде является попыткой манипулирования результатами поиска, вот такой обмен уже нельзя считать просто обменом... NULL совершенно прав, если у модератора будет плохое настроение, то вполне реально может быть расценено как спам, только что он предпримет...
P.S. Лучше так сделать: <no spam> <a href="...">Валенки <noindex>ЗАО Вася Пупкин и Сын</noindex></a> </no spam>... ;)
ИМХО, количество ссылок на конкретную страницу (возможно "морду" сайта, но для "морды" порог должен быть увеличен...).
Нет.
Подруга Аси:
"Ася, а почему когда мой муж делает ТАК: мужчина энергичным движением напрягает тело и рубашка на спине рвется по шву... - его рубашка всегда рвется?"
Ася:
"Так не делайте ТАК"... (с) реклама тёти Аси ;)
Если Вы, как ответил Рамблер: "... вели активную раскрутку страницы: http://www.iskozh.com/foto/tent.htm ..." - то перестаньте её вести, вот и все, под "раскруткой" Рамблер, скорее всего, подразумевает превышение допустимого количества ссылок на страницу - это первое, а во-вторых, считаю стоит уровнять количество ссылок на главную с количеством ссылок на "засвеченную" страницу...
