- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Наблюдаю аналогичную ситуацию со своим сайтом. 22 мая сайт внезапно упал абсолютно по всем запросам. Упал примерно с первой пятёрки во вторую сотню. Причём находятся теперь другие страницы, а не те, что были в пятёрке. В последнее время велась работа по увеличению цитируемости морды сайта(хотя, возможно, это и непричём)
Такое ощущение, что Р. забыл (забил) все ссылающиеся на сайт страницы.
Очень похоже на наложение штрафа, только не понятно, по каким критериям он накладывался и что теперь предпринимать.
PS. Количество проиндексированных страниц не уменьшилось.
Есть идеи, как логически найти решение в данной ситуации?
ИМХО, количество ссылок на конкретную страницу (возможно "морду" сайта, но для "морды" порог должен быть увеличен...).
у меня, наоборот, одна из страничек с 228-го на 4-е место скакнула.
При чем со страничкой ничего не делали. И количество страниц/сайтов по запросу не изменилось сильно...
Из Ваших уст это особенно интересно слышать. А что за страничка, можно в студию или в личку?
P.S. Gray, было бы неплохо если бы ты расставил всем кто на форуме причитающиеся значки. А то почему-то такие ники как, например, maslov, Lenka ходят без них. Неправильно это. 🙅 Как будто это секрет.
Если Вы, как ответил Рамблер: "... вели активную раскрутку страницы: http://www.iskozh.com/foto/tent.htm ..." - то перестаньте её вести, вот и все, под "раскруткой" Рамблер, скорее всего, подразумевает превышение допустимого количества ссылок на страницу - это первое, а во-вторых, считаю стоит уровнять количество ссылок на главную с количеством ссылок на "засвеченную" страницу...
Вот как раз уровнять не получится, почему то по данным Рамблера у тентовой странички 1 ссылка а у морды 79
по данным Яндекса 9 ссылок против 128
так что перераскруткой здесь не пахнет
maslov-то, понятно, в Яндексе работает. А вот Lenka, по-Вашему, к какому поисковику имеет отношение?
Как это проверяли? И если так, то действительно интересно, что понимает Рамблер под "вели активную раскрутку страницы", мне показалось именно увеличение количества ссылок на конкретную страницу... хотя...
проверял Page Promoter 6.1
Сорри, отстал, не знал, что Page Promoter 6.1 может показать сколько ссылок на страницу знает Рамблер... а это было бы весьма полезно...
При первом же знакомстве с ссылками на сайт (по версии Яндекса), обнаружил более 10 ссылок на страницу http://www.iskozh.com/foto/tent.htm - сомневаюсь, что Рамблер не знает о них, ведь его роботы работают быстрее Яндексовких... А ссылок то наверняка больше, плюс они в последнее время только и ставились? Вот количество, плюс динамика роста, плюс последние ссылки на сайт указывающие именно на эту страницу - все это и могло стать причиной штрафа, хотя...
так что же штраф ставится автоматически?
робот сам анализирует кол-во ссылок, потом недавно проставленных, потом ключевые слова, и за слишком ретивую (но отнюдь не беззаконную) оптимизацию занижает сайт?
Колмановская!? 🙄 :D