svift

Beginning,

Вот как раз до этого апдейта Яндекс колбасило, а вот теперь похоже он прочухался, хотя и не полностью... сужу не по одному десятку своих сайтов...

Да тут может так статься хост не причем, у меня немало сайтов проиндексированы, но кэш имеет только треть страниц, а некоторые вообще кэша не имеют... вряд ли это проблема хостинга... чудит гугль, чудит неладный :)

AsterMaster,

а до этого - ответ простой, не делать зеркала...

Да бросьте вы, уже год наверное как присутсвие сайта в каталоге Я стало ничтожно мало влиять на обычный поиск. С одной стороны это правильно, с другой, а на кой тогда платить?

Да причем тут PR и Апорт? Не надо путать теплое с мягким, ИЦ апортовский какой был? У него квота на индексацию завасит от цитируемости, а уж если вы имели в виду какие-то исключительные ситуации, то стоит это оговаривать, а не вводить аудиторию в заблуждение о механизмах работы той или иной ПС

Раньше на инктоми работали MSN, Yahoo, AltaVista ... (ну и почти все кого купили Yahoo), теперь MSN выкатил свой поиск, но sea.search.msn.com работает на старом движке, плюс к этому у MSN пока нет своего контекста, пока нет... а там может и MSN AdSense выкатят на радость нашего брата...

amph,

Что за чушь? Апорт индексит и добавляет новые сайты в базу быстрее всех, даже если нет внешних ссылок (в отличие от Гугла, который без ссылок вообще сайт не возьмет). Он удаляет с сайта 404 страницы быстрее всех, да, блин, если бы Рамблер и Яндекс работали в плане индексации и переиндексации также как Апорт - цены бы им не было, а пока они по этим вопросам "отдыхают"... :)

Там выдача старая, то есть вроде как база еще инктомивская... То есть то же, что было раньше по основному поиску...

Это справедливо для Гугла, а для Яндекса - справедливо если на сайте есть русский текст, а для Рамблера, если сайт в зоне ру (возможно юа)... короче есть особенности...

Все эти вопросы тесно перепрлетены с нравственностью и интелектом, чего в нашей стране огромный дефицит, это во-первых, а во-вторых дурной пример всегда заразителен... Как уже тут упоминалось, надо просто решить для себя самого и делать так как считаешь правильным, это пусть и капля в море, но всё-таки, вот как с теми же ссылочные блоками - это ведь полное дерьмо, и одно дело когда их вешают на брошенные доски и завядшие каталоги, другое дело когда такое чЮдо вешают на корпоративных сайтах... из страниц в конечном итоге получаются настоящие помойки, но кто-то где-то сказал, что это "рулит" и все начали рулить :) хотя я например считаю: если ведущие оптимизаторы рунета будут задавать тон в формате обмена ссылками, да плюс на этом форуме доходчиво растолкуют почему так не надо делать, то глядишь и на спад пойдет блочный обмен, который уже доходит до обсурда... Ребята, я уже по тихой грусти борюсь с блоками, "а что ты сделал для Хип-Хопа в свои годы?" ;)