Ну так а не судьба посмотреть проиндексированные гуглем страницы сайта? Если проиндексированных нет ни одной - значит бан, если есть хотя бы одна - уже не бан... а пиар и позиции... это второй вопрос...
никак не посмотреть...
Скорее сам Гугл мутит...
Такое в последние несколько месяцев неодрократно происходило... как правило, спустя некоторое время морда возвращается
Ага, страшно... и пральна страшно, ибо забанят аккаунтик и глазом не моргнут ;)
Это совершенно необязательно... в Питере, на Невском, в отделении Ситибанка на меня посмотрели как на марсианина :)
Или чье-то долболобби ;) этож РФ, чему тут идивляться... как они вообще принимали до сих пор...
вот здесь http://siteexplorer.search.yahoo.com/
Блин, ну че за человек, а?
AdSense это не бизнес, иметь единственный доход в виде AdSense - это преступно по отношению к своей нервной системе а в дальнейшем желудку...
ну не буду я логи смотреть, НАХУА??? Если я даю Гуглу дохода на четыре ноля (а он то от реклов получит больше чем я за эти клики) то пусть этот "прибор с горы" сам считает там свои клики/фроды/доходы, я свою часть работы сделал - создал сайт, наполнил контентом, привлек людей, чего еще от меня надо??? Чтоб я может еще и сам покупал у рекламодателей те товары/услуги что они через AdSense на моем сайте будут рекламировать? За что Гугл бабки получает? Пральна, за организацию всего "сложного процесса взаимодействия..." - так вот пусть и работает над этим, раз подписался, и не переваливает отвественность с себя на других. Тем более там кто-то напоминал что Гугл "туеву хучу денех" тратит на антифрод-защиту
Презумпция невиновости, она на то и есть, чтоб человек не доказывал свою невиновность!
CosmoStar, больше мне нечево вам сказать... :) всё что можно было доходчиво написать, я написал...
P.S. хотел бы я посмотреть на вашу реакцию после получения "письма счастья" ;)
Да не будет никто разбираться... бан он раз и НАВСЕГДА
Ага, нечем заниматься, как только сидеть и в логах подозрительные клики отлавливать, бред не советуйте
Хоть один пример с фамилией, на котрую зареган акк, и урлом сайта в студию (или перечитайте термсы и поищите ответы на апелляцию, прежде чем рассказывать о разбанивании ранее забаненных персон)
Да и с чего вы взяли, что те люди, чьи аккаунты были заблокированы действительно нарушали правила? Что именно они или по их просьбе были (если вообще были) фрод-клики? Неужели вы думаете, что люди настолько тупы, чтобы имея доходы с тремя нолями накликивать себе еще пару десятков долларов в месяц? (я не беру в пример пионеров-ипланов, накликивающих себе на шоколадки, на сайты которых не ходит никто кроме них самих)
Не надо людей мерять по себе и тогда многие вещи можно будет увидеть в другом свете. А "суды троих" и презумпция виновности... всё это уже было в тридцатых годах прошлого века, там правда ставка была не денежная, а жизнь людей решалась, но принцип был такой же - "бей своих, чтоб чужие боялись". Повторюсь - логика в подобном повидении Гугла есть, она невыгодна паблишерам, но им навязаны такие условия, что надо сидеть и боятся, повторюсь - если вы поставляете менее трех-пяти миллионов показов AdSense в месяц - забанить вас для Гугла это вообще как два пальца об асфальт.
Мало того, у Гугла существует политика двойных стандартов, то есть кого-то забанят, а кто-то будет и гамблинг объявления крутить у себя и в ус не дуть... просто потому что он монстр и гонит траф на обявы как стахановец...
P.S. И еще, для защитников честного правосудия по-гуглевски, посмотрите на сообщения таких форумчан как Unlock, Евген, wilson... посмотрите какое время они "в теме", какой опыт работы в SEO и интернет-маркетинге у этих людей
