было бы очень опасно со стороны поисковиков начать учитывать такие ссылки... они ведь не даром nofollow ввели, чтоб хоть как-то жизнь облегчить вебмастерам чьи ресурсы спамили в полный рост... а тут отдать спамерам такую конфетку как учет текста с адресом сайта?
Это уже не новость... несколько лет такой фиче гугла... Это скорее всего попытка анализировать поведение на страницах поиска пользователей разных браузеров
В этом году Гугл серьезно переработал механизмы своих фильтров... песка - в том виде в котором он был два года назад уже нет, -30 в то виде как он был два года назад уже нет... ommited results - совершенно иначе стал работать... отсюда и информация, о якобы отказе от LP... народ еще не смирился с тем, что фильтры стали умнее и сложнее
MariannaP: На примере своего сайта я сделала аналогичные выводы: как только даже на сутки прекращаю наращивание ссылок- запрос теряет 1-2 позиции...если прекращаю наращивание на 2-3 дня - запрос существенно слетает с позиции на 20-30 пунктов. Остаются в ТОП только совсем НЧ запросы.
Это сомнительные выводы... вот если ровно тоже самое наблюдалось на десятках однотипных сайтов продвигаемых одинаковыми методами и объемами, то может быть...
было бы очень опасно со стороны поисковиков начать учитывать такие ссылки... они ведь не даром nofollow ввели, чтоб хоть как-то жизнь облегчить вебмастерам чьи ресурсы спамили в полный рост... а тут отдать спамерам такую конфетку как учет текста с адресом сайта?
Это уже не новость... несколько лет такой фиче гугла... Это скорее всего попытка анализировать поведение на страницах поиска пользователей разных браузеров
В этом году Гугл серьезно переработал механизмы своих фильтров... песка - в том виде в котором он был два года назад уже нет, -30 в то виде как он был два года назад уже нет... ommited results - совершенно иначе стал работать... отсюда и информация, о якобы отказе от LP... народ еще не смирился с тем, что фильтры стали умнее и сложнее
На примере своего сайта я сделала аналогичные выводы: как только даже на сутки прекращаю наращивание ссылок- запрос теряет 1-2 позиции...если прекращаю наращивание на 2-3 дня - запрос существенно слетает с позиции на 20-30 пунктов. Остаются в ТОП только совсем НЧ запросы.
Это сомнительные выводы... вот если ровно тоже самое наблюдалось на десятках однотипных сайтов продвигаемых одинаковыми методами и объемами, то может быть...
копипаст
к сожалению или к счастью Гугл к неуникальному контенту относится не очень категорично... ссылки могут перевесить чашу весов кому отдать топ...
прямая продажа рекламодателям рекламы на сайте... вероятно, может получиться выгоднее PPC/AdSense
и даже 50.000 проиндексированных меня не устраивает.
чтобы затащить в индекс столько контента нужны не просто ссылки, нужны реально жирные ссылки... шестерки и семерки
Тогда этим страницам будет присвоен статус Omitted Results
Это вообще не факт, да и оммитед накладывается не за кучу новых... скорее даже за кучу старых
Что-нибудь типа sape.
так ссылки купленные в сапе прекрасно работают не только для русскоязычных сайтов... главное не гоняться за пресловутым тИЦем
есть тут человек хоть один что таким образом вывел сайт с фильтров? или тут делятся гипотезами?
в моей подписи есть полностью разобраный пример выхода из фильтра