В принципе, что-то начинает прорисовываться. Т.е. не стоит заморачиваться с информационным ресурсом?
А вот возьмем еще примерчик - дизайн-студия "Антула": http://rating.openstat.ru/?cid=436726
Кажется, это из той же оперы: один человек, спец в узкой области.
8 тысяч просмотров, 4,5 тысячи визитов за сутки.
Причем, меня никогда не покидало ощущение, что он кустарь еще тот. Дизайн сайта у него оставляет желать, клипы сняты на кухне - явно не в студии. Но 8 тысяч показов в сутки, опять же без форума - т.е. есть куда расти. Владелец этого сайта, мне кажется, и без веб-дизайна прожить мог, на одной только рекламе.
Он ведет вебинары - а что, тоже идея. Сидит в скайпе, выступает, бабки тикают. Он на идее видеороликов на сайте сделал себе имя. На ютубе много его вещей, ну и популярность, соответственно.
Да его деньги мне не нужны. Но мы считаем и моделируем экономику проекта. Его сайт - это примерно то, что выйдет в результате.
У него 1300 показов в сутки. Неужели это не стоит того, чтобы монетизироваться? В принципе, на эти показатели можно выйти, видимо.
Подумать только - 1300 в сутки.
Я раньше работал редактором еженедельной газеты с тиражом в 18 тысяч. Это 72 тысячи в месяц.
У Колосова - 39 тысяч. Но он не делает портал - не ведет работу с авторами, не позиционируется как сайт, с которого люди начинают свой день.
А вот эти ребята - http://www.yurclub.ru/ - кинули клич: "Эй, авторы, паблисити на халяву". И живут припеваючи.
Ладно, вернемся к нашему проекту. Вот какой-то тупик: добавить форум и взять на себя ярмо в виде модератора - а смысл? А без форума весьма сложно будет нарастить аудиторию. Ну, выйдет сайт на 3 тысячи, но гемора хапнешь. Говоря кстати, у Колосова есть там обсуждения статей. Видимо, он и модерирует помалу.
Или он прав? Т.е. такая модель продающего сайта наиболее целесообразна?
Если kolosov.info решит монетизировать свой трафик, добавит форум и будет его модерить в меру сил, сколько он примерно заработает?
Нет, я метаюсь сейчас. А потом пацан сказал - пацан сделал. Иначе вообще смысла нет.
100 тысяч страниц? Да я не думаю, что в правовой базе Гарант аналитики больше. Открыл свой Гарант - 546 тысяч документов (не гигантский комплект, но вполне для средней бухгалтерии). Так это же законы всякие. А аналитических статей там - ну, нету там их столько. На сайте пяти нормальных статей в день - выше крыши. Надо только с авторами поработать, а так это достижимо. Этого нет у tks.ru - у них 7-10 перепостов, но есть иные сервисы, недоступные мне.
Но 60 тысяч - это мало бабла. Еще отбросьте налогов - грубо 10 %.
В каждой шутке есть доля шутки. Но доля-то есть. Вы поймите, что вообще-то для человека пишущего не так трудно написать статью по своей теме. А для юриста - тем более несложно.
Взял парочку-тройку решений верховного суда, скомпилировал, подправил - написал свое имхо. Вот и статья.
Вы мне вот что подскажите экономику моих проектов. А то я тут говорю, а цифр-то нет. Вот есть у меня доход 100 тысяч. Уже. Если я выйду на 3 тысячи посетителей? Я смогу заработать с учетом затрат на поддержку сайта в 20 тысяч в месяц?
Или если Вы хотите более абстрактно - скажите, каков будет результат, выраженный в бабле, если я пойду по первому или по второму пути. Причем, первый даст только престиж. Речь идет о Питере, если что.
Борзомысл добавил 02.06.2011 в 17:57
А, забыл вам сказать еще один важный для меня вопрос. Сотрудника - сиреч, корреспондента - информационного сайта всегда примут в пресслужбах госорганов. А вот юриста-кровопийцу - не факт. Вообще я реально способен генерировать интересный - уникальный - контент. Мое имхо.
Деньги мне прикиньте, а? То что я написал - такой портал - это полгода моего каторжного труда. Сотня за разработку сайта, пятнадцать за фирстиль, двадцатка за seo (не ошибся?), и в месяц еще двадцатка на модератора и поддержку. Оно того стоит?
Заманчиво. Тем более, это услуги юриста - с т.з. маркетинга - это не услуга импульсной покупки, а очень даже предварительного выбора. Могут и записать в книжечке сайт, если приглянулся.
Но тесная спайка хорошего домена, статей на сайте, подкрепленная лучшим в стране юридическим образованием, опытом, плюс добавиться в реестр надежных партнеров, застраховаться - вот, глядишь, и клиента получил. Харо-о-шего.
А так у меня будет сайт-визитка - безликий совсем.
Так Вы думаете, информационный ресурс больше бабла даст?
По рекламе не уйдут. Я же говорю - это будет реклама сопутствующих товаров и услуг. Например, перевозчиков, страховщиков и т.д.
Борзомысл добавил 02.06.2011 в 17:34
Послушайте, а может, в главном меню самым правым пунктом сделать взаимные ссылки? На портале - на юрфирму, и обратно. Тогда все с сайта будут знать о моей фирме, а посетители сайта-визитки коммерческой фирмы будут видеть. что есть еще и портал.
В общем, посоветуйте, как мне больше всего денег выжать из этой ситуации.
Страна большая. Если в моем городе - то рекламодатель-конкурент и сам не пойдет. А если в другом - почему бы и нет?
Видите ли, лавры klerk.ru не дают спокойно спать. Ну, чем они лучше меня? А к ним больше 100 тысяч в день заходят.
Т.е. информационный ресурс - очень привлекательно, очень. Ведь сам сайт стоит не так дорого против его контента.
А сайт, имеющий аудиторию - это уже капитал.
А можете дать совет: делай вот так, и будет тебе счастье.
Давайте добавлю инфы: на юруслугах доход - чисто мне после налогообложения - 100 тысяч в месяц.
Так портал будет довольно глубоко закопан. Реклама будет вся тематическая.
Неужели сайт юридической фирмы не может иметь свой онлайн-портал? Портал должен бабло приносить.
Не могли бы Вы наглядно продемонстрировать мне свою точку зрения. Какие это сайты?
Давайте модель: вот turbomilk.ru - хорошая, известная контора. У них блог. Они могут на нем зарабатывать на рекламе
фотошопа, эдоби иллюстратора и т.д.?
Вот tks.ru - я думаю, неплохо живет. Но это не продающий сайт, а неизвестно что. Как может свой продукт стоять в середине страницы, среди многих ссылок. Не знаю.
