oalex

Рейтинг
71
Регистрация
06.10.2006
creation:
24 часа в сутки с 100% загрузкой процессора...

вы правда считаете, что это нормальный режим работы системы? ;) Если да, то я бы исходил из критичности доступности данных. Если данные и их передача в сеть важны, то десктопную систему строить не стоит и надо брать серверное железо. Дешевле, естественно, этот вариант не будет.

Если же решите экономить, то хоть на охлаждении не экономьте. А то 24 часа на 100 процентах - не шутки. ))

У нас PgSQL есть (вменяемость присутствует) :) .

http://www.io-hosts.ru/hosting.php

Потребление трафика уже включено в упомянутых "основных характеристиках выделенных серверов"?

Имхо, очевидно, что автор кривой схемы прогона трафика и должен шевелиться в данной ситуации. Гоняет по-левому провайдер - решает провайдер, хостер - решает хостер.

Соглашусь, что если хостер такую схему использует намеренно / специально / для каких-то своих целей и выгод, то вряд ли что-то изменится.

bigload:
говорить о серьезности инвестиций размером 100К - глупо. Это маленькая сумма,

на первых года полтора - в самый раз. Если, конечно, кофе слишком дорогой в офис не закупать )))). В смысле, не шиковать :)

Pilat:
Ну если у молодого есть 100.000$ - тогда да, развитие возможно. А 2 компьютера - как предлагалось - это как?

2 - естественно, никак ))) Без должного уровня инвестиций все-таки, имхо, делать нечего.

Pilat:
который за прошлый год не имел страшных косяков и при этом сохраняет серьёзную прибыльность!

а с чего у молодого хостера должна быть серьезная прибыльность? Имхо, тут "молодой" совпадает с "периодом инвестирования". Несколько нелогично было бы рано и быстро получить прибыльность. Тем более серьезную.

П.С.

страшных косяков не было )))

Authority:
ибо каждый своё лучшим считает а на деле это не всегда так.

Это, к слову, заблуждение ;)

Нас посмотрите еще :)

Панель, правда, не директ-админ, но тоже ничего (ISP Manager).

У нас ISP.

Всего: 606