Тогда уж с "ушествием ботов", ботов стало в 2 раза меньше, через 3 дня пошло снижение доходов.
Логично, и технологи на хлебозаводе не будут работать за 20 тысяч и захотят 100 и т.д. Только вот все эти расходы снова лягут на плечи остальных, а не возьмутся волшебным образом из ниоткуда деньги. Т.е. зарплата вместо 25 средней у всех станет 100, только хлеб вместо 50 рублей станет стоить 200, квартплата вместо 15 станет 50, стрижка вместо 250 станет 1000 и т.д., снова всем не хватает зарплаты, теперь все хотят получать 300 000, но тогда хлеб по 600 и т.д.
кроме того, интернет знает только одного человека по имени
И это младший судебный пристав в суде Читы на улице Бабушкина.
А теперь всё то же самое посчитать для немосквы и для непитера, а обычную Россию, где стрижка стоит 250 рублей 😀
Возможно для Вас это окажется откровением, но прежде всего от содержания. Для наглядности приведу пример из общепита - два ресторана, один уровнем чуть выше заводской столовой, другой того и гляди лопнет от пафоса. В том и другом люди, в том и другом они делают одно и тоже. Но в одном средний чек измеряется сотнями, в другом тысячами. Тоже самое и с тематиками. Можно под одну и туже привлечь толпу школоты, а можно вполне платёжеспособных посетителей, вслед за которыми подтянется и дорогая реклама.
Это вполне логичная теория, но, как это часто бывает, она может совершенно не биться с практикой. Объясню на примере: при примерно равном показе и формате рекламных блоков на двух сайтах у них различаются доходы на порядок при одинаковом трафе, одинаковых ПФ. Один сайт чисто туристический, туда ныряют люди, когда выбирают место отдыха. То есть априори платёжеспособная аудитория. А другой сайт - о поиске работы. Т.е. у посетителей нет работы, они её ищут, в крайнем случае, подработку, т.к. денег не хватает от основной работы. Т.е. априори так себе с платёжеспособностью посетителей на втором сайте. Но если вам показалось, что туристический сайт приносит гораздо больше профита - то вам просто показалось, он приносит как раз таки меньше наперекор красивым теориям и размышлениям.
Видимо, я глуповат, раз вижу в таком, как сейчас, Яндексе только жажду сиюминутной выгоды, без какой-либо долгосрочной да и даже среднесрочной перспективы. Типа как вебмастер точно знает, что сайт/домен скоро сдохнет/отберут по суду/заблокирует и прямо сейчас завешивает его с ног до головы всей рекламой в мире, не гнушаясь мошенничеством и прочим, чтобы из остатков трафа вытащить прямо сейчас как можно больше денег, при этом убив всякий интерес у юзверей, а дальше хоть трава не расти. Но, возможно, руководство Яндекса что-то такое знает, чего не нужно знать обычным людям, что полностью оправдывает такую стратегию...
собственно, получается по Вашим же словам, что его никто не крал. Регистратор получил решение суда и исполнил его. Ну а что делать: запросить подробную информацию, нанять знающего ту систему права юриста - ну и вперёд, в суд тот же самый или кто там у них выше инстанция.
Хотите сказать, что в гугле в области поиска работы в России можно абсолютно без хлопот и забот конкурировать с рушками и международниками каким-нибудь сайтом на испанском/мексиканском/тайландском домене?
Ну вот во время этого непонятного скачка доходов в начале марта (после предшествовавшего этому провалу в доходе в несколько раз на пару недель до 150 рублей в сутки) у меня и с 2500 человек набегало 3000+- 200 рублей почти неделю. Порадовался, конечно, хороший был доход ту неделю, практически сравнимый с адсенсовским до всего этого безобразия.
А Вы посмотрите, сколько людей по-русски сайт читают и, что ещё важнее, сколько их это делают из РФ? А то, может, там полтора человека в месяц подходят под критерии показа РСЯ и смысла нет связываться...