MASe, вчера вечером работала. искал у себя жирные внутряки :) сейчас не могу посмотреть. у меня PDA
включайте :)
лично мне это видится ключевым моментом в постороении новой ПС. если вспонимть принципы peer-to-peer сетей и а в особенности взять на вооружение технологию торрентов - то я думаю моё видение это концепции будет вам более понятно :) так как круг замкнется, все что исходит от пользователя вернется к нему же и он же будет опроным фактором в этой системе, что даст ей практически неограниченные возможности без использования огромных ресурсов и собственных датацентров. хотя это будет паразитирующая ПС :)
незнаю. мне более разумных кажется принцип когда сами пользователи являются частью ПС. я уже как то писал про тулбары и к чему это может привести, повторюсь здесь. Пользователь ставит тулбар вашего поисковика. и он с помошью него можно начинать ранжировать сайты более корректно. у пользователя есть возможность выставить оценку сайту. видно сколько пользователь проводит времени на сайте и колво просмотренных страниц - вот вам и определение "веса" сайта, видно какие сайты не интересны и пользователь их покидает сразу - вот вам автоматическая система очиски серпа от мусора и тд и тп. возможности безграничны, а главное все это считай ручная проверка, которыю не могут себе позволить ПС. хотя как паррировал мне greenwood
модель красива только на бумажке. но при детальном рассмотрении возникает ощущение что она не потянет "большие сайты" - новостные, контентные и т.д . она больше ориентирована на "визитки" и небольшие статические контентные проекты. допустим есть большой сайт с большой посещаемостью и постоянно обновляемой информацие (новостник) - ему помимо ресурсов которые сжирают пользователи и те кто его поддерживают, надо еще выделить ресурсы на самоиндексацию- ну если для большого проекта это значит поставить себе еще один сервер и возможно это несущественный расход, то для сидящих на виртуальном хостинге - это станет проблемой. а что делать форумам? или тому же хаброхабру...нужен специально обученный человек который будет определять для каждой публикации тематичность и отправлять её в индекс и т.д. и т.п.
ИМХО не слишком правильный путь. более кстати реален и реализуем алгоритм которой зимой ЛИ показал. не обладая индексом все рунета и отталкиваясь только от логов статистики, он дал весьма наплохие результаты и если бы они продолжили работу - то добились бы достаточно хорошего ранжирования. тем более что факт посещаемости ресурса и более четкое определение его тематичности засчет "подглядывание" в статистику переходов по ключевым фразам, дает более честную картину. НО это тоже неосуществимая утопия :( вопервых это паразитирующий механизм на существующих ПС, так как он именно с них отслеживает переходы и по ним ранжирует, а если тебя нет в первых рядах этих ПС то и в ЛИ ты не появишься. но зато оглядываясь на количество посетителей и длительно пребывания, он отсеивает мусор который есть в серпе ПС доноров. а во вторых и это главный минус - у всех должен стоять их счетчик :) нет счетчик - нет в их индексе.
но в любом случае эксперимент был забавным.
http://www.tm-research.com/products/tmwsa/google-site-analyzer.html сканит все страницы на сайте. можно указать глубину. выводит ПР страницы и количество ссылающихся на неё.
и бесплатна.
Onna, это точно. я вот тоже хотел купить в подарок. выбрал хороший и "случайно" зашли в магазин. на моё предложение а давай выбирай, может этот? - поморщила нос и выбрала непонятного мне китайца haier. вот и думай потом, хотя я предлагал и дороже и лучше и красивще. но женская душа - потемки :) пусть сама выберет что ей больше понравится, главное не портить удовольствие от покупки и не навязывать своё мнение - даже если оно правильное :)
😮 о как :)
до суппорта ихнего прост оне достучаться. не отвечають :( а в аккаунте на сайте нет нигде записи о коде..только партнерка. может я не там ищу и он есть ?
Kislov, надо было в аське тогда мне растолковать про web 2.0 :) просто спать уже хотелось и поэтому свалил. :)
сумма зависит из нескольких составляющих - дизайнер и програмист. тут уже работа бьётся больше в сторону програмиста, поскольку движок нужен самописный как ни крути. тут вордпрессом не отделаться - ну или нужно модов ставить немерянно. в любом случае будет дошлифовка под себя. а это головняк для человека который не знает досконально все тонкости изменяемого движка.
так что программеру смело отстегиваем от 600 уе.
дизайн есть, его не может не быть :) суть успешного проекта веб 2.0 -удобство посетителя. от того насколько дизайн будет в "тему", насколько отполировано юзабилити и тд - зависит время пребывания на сайте. это вам не огромные надписи и "куча первонахов" в коментариях, тут надо изначально очень много думать головой над каждым элементом. вспоним сайт московского комсомольца - лебедеву по web 2.0 незачет :))
за это дизайнера кормим на минимум 500 уе.
это личный опыт. делал и за меньшие суммы и за большие. как правило чем больше сумма - тем лучше результат.
главное при заказе узнавайте сроки. месяц это самый минимум для такого проекта. с учетом тестирования и доводки уже по живому сайту.
а теперь резонный вопрос. вы за месяц работы сколько зарабатываете? вы себя считаете хорошим специалистом? -ответьте на них, запишите циферку на бумажку и умножте на 2. вот ваш примерный бюджет :) и результат будет именно под ваше видение своего нового проекта. вы будете платить людям за работу сумму на которую они будут кушать булку с маслом на срок работы. а найти дизайнера за 500 уе в месяц - это маловероятно (хорошего имею ввиду.)
кстати, возьмете тот же ДЛЕ. 100 баксов лицензия + 50 баксов пионеру который скин натянет + 200 баксов дизайнеру который нарисует psd - но результат будет на уровне фишек :)
нужен свой. внутренний.
websitewatcher
