Мой вывод таков: крайне низкая релевантность выдачи в эдвордс приводит к огромному количеству мусорных показов. Более того, засчитанные клики скорее всего являются случайными, хотя на них ушла львиная доля бюджета.
Оценить мусорность или не мусорность можно по своей статистике и используя инструмент пост-клик анализа Аналитикс
Это не тот подфорум, конечно, но меня терзают смутные сомнения, что в яндексе ситуация точно такая же, хотя он и не светит статистику.
В смысле "не светят"? Статстика по площадам у рекламодателя есть. Полезность кликов проверяется инструментом Метрика.
но раз уж у гугла столь низкая релевантность показа, то яша вряд ли сильно в
этом преуспел тоже.
У Яндекса больше русских рекламодателей, поэтому больше объявлений и их можно подобрать для любого сайта.
В общем, предлагаю обсудить сторониие площадки и обоснованность их отключения.
Обосновать можно только проверив что делают приведенные с площадок пользователи на вашем сайте. А строить гипотезы про "мусор - не мусор" без анализа этой статистики - дело неблагодарное.
сервис показывает максимальную стоимость клика для ключевика, значит максимальная стоимость за клик по объявлению по этому ключевику Х/2 (50%) ... так ?
а никто не знает сколько гугл процентов партнерам дает
AlexSer: Заметил, что код бегуна не отображается в IE. Саппорт Бегуна подтвердил... Это только мне так "повезло" или у всех такая проблема?
а часом какая-нибудь баннерорезалка тебе не отрезает? Касперский по дефолту все режет - долго пришлось искать в настройках, чтобы видеть "нужную" рекламу
ximik: Провёл не так давно эксперимент. Полученные данные: объявление в поиске Яндекса по ключевому слову имело стоимость в районе 15р/клик, клик же на моём сайте на это объявление принёс мне 1,5р.
Почему такие различия? Или корреляции здесь вообще быть не может?
не совсем корректный эксперимент - надо кликать по своему собственному объявлению, чтобы в статистике Директа посмотреть сколько списалось с рекламодателя. А "имело стоимость в районе" - это ж средняя по больнице
У меня на площадке CTR 0.2 %. Так что мне остается только позавидовать вам белой завистью и развиваться в лучшую сторону
Не завидуйте - обычно столь высокий ctr на страницах без содержания и дорвеях :)
Или на поисковых сервисах (топикстартер не уточнил тип своей площадки).
Хочу представить на обсуждение свою небольшую статистику по одной кампании.
Итак, таргетинг - Россия, язык - русский.
Поисковые запросы кликов 10 показов 391 CTR 2,55%
Сайты партнеров кликов 81, показов 143760 (!!!), CTR 0,05%
Мой вывод таков: крайне низкая релевантность выдачи в эдвордс приводит к огромному количеству мусорных показов. Более того, засчитанные клики скорее всего являются случайными, хотя на них ушла львиная доля бюджета.
Оценить мусорность или не мусорность можно по своей статистике и используя инструмент пост-клик анализа Аналитикс
В смысле "не светят"? Статстика по площадам у рекламодателя есть. Полезность кликов проверяется инструментом Метрика.
этом преуспел тоже.
У Яндекса больше русских рекламодателей, поэтому больше объявлений и их можно подобрать для любого сайта.
Обосновать можно только проверив что делают приведенные с площадок пользователи на вашем сайте. А строить гипотезы про "мусор - не мусор" без анализа этой статистики - дело неблагодарное.
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
сервис показывает максимальную стоимость клика для ключевика, значит максимальная стоимость за клик по объявлению по этому ключевику Х/2 (50%) ... так ?
а никто не знает сколько гугл процентов партнерам дает
Заметил, что код бегуна не отображается в IE. Саппорт Бегуна подтвердил... Это только мне так "повезло" или у всех такая проблема?
а часом какая-нибудь баннерорезалка тебе не отрезает? Касперский по дефолту все режет - долго пришлось искать в настройках, чтобы видеть "нужную" рекламу
Провёл не так давно эксперимент. Полученные данные: объявление в поиске Яндекса по ключевому слову имело стоимость в районе 15р/клик, клик же на моём сайте на это объявление принёс мне 1,5р.
Почему такие различия? Или корреляции здесь вообще быть не может?
не совсем корректный эксперимент - надо кликать по своему собственному объявлению, чтобы в статистике Директа посмотреть сколько списалось с рекламодателя. А "имело стоимость в районе" - это ж средняя по больнице
дык там же ссылки не прямые - а через скрипты баннерокрутилочные
так что, участвуя в таких сетках можно повысить ИЦ только самой сетки :)
вообще, Нигма подросла, конечно - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.gif?id=20;id=6;id=1;graph=yes
но, может, ваши позиции в ней сильно улучшились?
По моей теме очень мало поискового трафа, пришлось подключить сайты.
а откуда у этих сайтов траф? тот же поисковый...
😂 Техзадание для программы по накрутки контекстной рекламы.
нифига - контекстная она ж покликовая :)
а так можно только попоказовую накрутить :)
Если это так то каким способом можно закрыть ссылки от gogo ? 😕
я так понимаю, самые надежные способы - это делать ссылки в ява-скрипте (ни один поисковик по ява-скриптам не ходит) и закрытие разделов в robots.txt
А почему хочется закрыть именно от gogo?