ValdisRu

ValdisRu
Рейтинг
139
Регистрация
02.10.2006

SSD VDS сервера XEN http://ukrnames.com/hosting/vds/ssd.jsp

bsyomov:
Эти цифры полнейший бред и профанация, и взяты с потолка. Как и любые другие, кроме случая тестирования конкретного скрипта на конкретном VPS с нагрузкой реальными пользователями.

Нагрузка создаваемая двумя сайтами, даже на одной и той же CMS и имеющими похожий функционал может отличаться на порядки. Про нагрузку которую будет держать какой-то VPS с произвольными настройками и гипотетическим скриптом говорить не имеет смысла, не то, что называть посещаемость, которую он сможет выдерживать.

я конечно предвидел что кто то так скажет, да я и сам практически согласен с вашим мнением, поэтому специально не указывал источник этих "абстрактных" цифр, и привел их лишь как пример (чтобы помочь ТС разобраться в "абстратных цифрах лимитов для хостинга"). но раз уж пошла такая пьянка - повторюсь "мопед не мой" (поэтому все претензии, вопросы и пожелания относительно абстрактного мопеда адресуйте этому хостеру)

ValdisRu:
дедик конечно хорошо, но имхо можно для начала взять вдс потестировать, есть вероятность что дешевле выйдет в разы

ps. у одного хостера видел на сайте - вдс 500 МГц процессора и озу 500 Мб "должно" примерно хватать на 7000 уник. в сутки (хотя лично я считаю что это все зависит от множества факторов - какие скрипты, какие запросы и много чего еще)
doopler:
опять же, цитата предполагает грань на VDS - 7000 уников, ИМХО маловато будет :(

вы не поняли, это минимальный тариф (того хостера)

его максимальный вдс расчитан на 90000 уник.

так что в 7000 еще ничего не упирается

WapGraf:
ValdisRu. и что немаловажно - от настроек самой вдс.

естественно, но дедик тоже настраивать и администрировать надо

anat:
Либо как-то так - либо дедик.

дедик конечно хорошо, но имхо можно для начала взять вдс потестировать, есть вероятность что дешевле выйдет в разы

ps. у одного хостера видел на сайте - вдс 500 МГц процессора и озу 500 Мб "должно" примерно хватать на 7000 уник. в сутки (хотя лично я считаю что это все зависит от множества факторов - какие скрипты, какие запросы и много чего еще)

как вариант вместо типа MyISAM использовать таблицы типа InnoDB (они поддерживают транзакции и подобных проблем быть не должно)

rustelekom:
А каким боком хостер имеет отношение к тому, как и что задано у клиента в .htaccess? Я еще раз повторю - после внесения каких-либо изменений в apache, php, mysql, perl какие-то настройки у клиента действительно могут сломаться. Но вина ли это хостера, думаю что нет. Единственное, что может и должен сделать хостер - предупредить перед или после таких изменений клиентов о том, что именно надо тщательно проверить свои сайты на работоспособность. Предугадать, какие именно скрипты и настройки могут сломаться сложно. Иногда, даже самые безобидные на первый взгляд изменения могут привести к неработоспособности скриптов. Пример из реальной жизни - из за флуд атаки на один из сайтов пришлось подкрутить значение Timeout в конфигурационном файле апача хостинг сервера со значения по умолчанию 300 секунд до 45 секунд. Казалось бы, на что это могло повлиять? А повлияло. У клиента перестал работать yml яндекс маркета.

хм вы вероятно не поняли что говорит ТС - там полноценого крона не предоставляют, а дают вместо него некую имимтацию-для загрузки внешнего скрипта, который и выполнит все что надо, так вот эта имитация и перестала выполнять загрузку нового урла при получении редиректа, соответсвенно у клиента перестали выполнятся крон задания

имхо - вина целиком и полностью на хостере!

kendy:
Как сделать чтобы два разных Flash баннера были в ротации 50 на 50, нужен код для ротации обоих баннеров, сайт создан на HTML.

а как вы пхп скрипт то будете выполнять, если сайт создан на HTML??

а если пхп все же доступно то

<?php

$k=rand(1,100);
if ($k>50)
{
$src='Баннер1.swf';
}
else
{
$src='Баннер2.swf';
}

echo '<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553 540000" codebase="download.macromedia.com/p..." width="240" height="400" id="'.$src.'" align="middle">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain">
<param name="movie" value="Баннер1.sw">
<param name="quality" value="high">
<param name="bgcolor" value="#ffffff">
<embed src="'.$src.'" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="240" height="400" name="'.$src.'" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="www.macromedia.com/go/get...
</object>';
?>


---------- Добавлено 19.10.2012 в 22:38 ----------

отэц:
нужен скрипт "сброса" реферера при переходе на "внешнюю ссылку"....
в общем задача удалить реферер 🍿

тут php не поможет - надо на javascript (октрыть новое окно например)

window.open();

clb:
Подскажите скрипт чтобы при клике подгружался стиль? Нужно чтобы по клику на ссылку появлялся блок, при повторном клике исчезал.

на jquery это легко сделать

$(document).ready(function () {

$('a #id_ssilki').toggle(function () {
$('div #id_bloka').fadeOut(1000);
},function () {
$('div #id_bloka').fadeOut(1000);
});
});

появление/исчезновение - с помощью fadeIn/fadeOut но можно и addClass/removeClass

rustelekom:
Интересно было бы услышать каким таким способом техподдержка умудрилась выключить редиректы в кронах? Крон никакого отношения к выполняемым скриптам по сути не имеет. Вот если меняли версию пхп - могло измениться что-то в выполнение скриптов из под крона. Мне кажется в причинах проблемы тут путаница какая-то. А в части реакции - ну это да, не очень красиво. Проблема явно не такой уж большой сложности, чтобы ее изолировать и решить.

я так понимаю что у них крон выполняет загрузку указанного скрипта т.е. пользователю нужно указать урл своего скрипта, который будет дергать крон типа так

http://site.com/script.for.cron.php

а на самом сайте в .htaccess стоит редирект с site.com на www.site.com , т.е. крон загружает http://site.com/script.for.cron.php и получает редирект на новый урл http://www.site.com/script.for.cron.php так скорее всего крон перестал переходить на этот новый урл по редиректу причем внезапно - хороший сюрприз для клиента

Всего: 972