Vaan32

Vaan32
Рейтинг
175
Регистрация
23.05.2011
Должность
ТОП10 мне запили!
Интересы
Music, SEO

ПОмоему не стоит заморачиваться.

Сам использую Гугл картинки, как основной источник трафика.

Ниче не делаю, не прописываю к ним не тайтл, ни ключи. Движок ДЛЕ ставит на каждую описание из заголовка статьи.

+ использую картинки в тематическом тексте. Картинки 99,9% копипаст. Все норм.

Вот только о качестве сайта понятие у всех разное. Что вы под этим подразумеваете? И какое количество ссылок минимально необходимо для того, чтобы у сайта шел трафик и повышался рейтинг в поисковиках?

Вот этого вам не скажет никто. Разве что сайт, на который постоянно ссылаются разные источники, вызывает большее доверие в глазах ПС. Может и 10 ссылок оказать большей эффект, а может и 1000 ничего. Все в совокупности

на основании этого анализа влиять на позицию этого запроса в выдаче! Так было бы действительно логичнее и объективнее, а остальные пользователи сайта вообще их не должны интересовать, мало ли кто на сайт заходит и зачем вообще заходит!

ПФ - это целая совокупность. Если бы ПС учитывали только переходы из своей выдачи, выдача менялась бы хаотично каждые несколько дней.

Также влияют прямые заходы, переходы по ссылкам с других сайтов, особенно любят переходы с Е-маилов. + еще куча параметров, которые держатся в секрете. На одном ПФ далеко не уедешь, это один из основных факторов при ранжировании, который в ближайшее время будет введен на 100% (ближайшее время понятие оч растяжимое)

Понятие - качество сайта, и ссылочная масса еще ни кто не отменял)

как еще пример. есть сайт который не торгует ссылками. ПР упал 5 до 4, хотя недавно подскочил с 4 до 5. Гугл наверно одумался)

если сделать в меру, то нет.

Если 20% целевых а 80% заблудших, то ето плохо

многие запросы объеденяются в один, так что это тоже нада учитывать) Например всякие склонения словоформы и словосочетания.

так 90% сайтов делает отсюда и идет трафик гугла по картинкам, котрый можно конвертировать при желании. Все нормально)

ссылка на копипаст (источник) не сделает чудес. Копипаст как наполнение портала (особенно моложого) далеконе лучшее решение.

На днях темой ниже обсуждали точно такую же тему) автор писал, что по мимо текста копипаста, лучше писать пару предложений от себя. Так будет гораздо лучше. Я с ним солидарен.

рерайт - ссылка не нужна

рерайт, рерайту рознь. При желании ПС найдут первоисточник, так что тут все дело за вебмастером

ждите еще месяц для полной переиндексации

рекомендовал бы DLE. Удобный, простой, функиональный, при желании можно с ним сделать практичсеки все. т.е. заточить под что угодно. У самого музыкальный портал и стоит ДЛЕ. Доволен как жук в майский период)

+ в инете есть много модулей в паблике для него

Всего: 2074