Я ни слова не сказал про то что не использовать :) Это вопрос предпочтений.
Я не поклонник Лёни Каганова, но вспоминается его статья "за что я ненавижу линукс" :)
Убунту - отличный дистр на суперпупер железе :)
На компах с 512 мозгов и меньше не то что убунту даже хубунту тормозит, а сборка убунты с lxde или enlightment все-равно жрет после загрузки системы побольше, чем дебиан. А красивости и удобства можно настроить самому и именно под себя. Многие на это и не обратят внимания, впрочем будут тоже правы :)
Прошу прощения, не то сообщение процитировал :)
one for one, Открою Вам секрет, чтобы запретить удаленный доступ в убунте и дебиан достаточно сказать в /etc/sshd_config "PermitRootLogin no", если админ особый маньяк то without-password. Ну или вообще запретить доступ по паролю и настроить доступ по ключам.
А если Вы не об удаленном доступе, то тут вообще пароли не нужны, достаточно иметь при себе загрузочный диск или флешку, чрутнуться и сменить пароль рута.
Впрочем, есть мнение, что если делать всё через sudo слегка обезопасит новичка от убиения системы, но мне в это слабо верится, поэтому я всегда делаю один раз sudo -i и потом делаю всё необходимое, помня что я root - по крайней мере это работает и в линуксе и в бсд.
Странно... не думал, что "мало ли что" может быть воспринято как жульничество и нечестивое поведение с моей стороны... Я всего-лишь имел ввиду, что вероятно когда-нибудь он мне пригодится, к тому же зачем человеку платить 299 когда можно платить 199? Если бы была возможность я бы переоформил его, но уверен цена уже будет другой - воля не дураки :)
Какие тайные мотивы или выгоды я могу иметь "сдавая" этот вдс за ту же цену? Да никаких, кроме сохранения на перспективу, вдс`ов за эти деньги у воли уже не будет. А вопросы взаимных договоренностей и прочие юр. аспекты я буду обсуждать с человеком которому это будет нужно.
Скажу только, что мы оговорим сроки хоть месяц, хоть полгода, хоть год - мне-то что? Лишь бы вдс оплачивался и работал...
В конце концов, думаю, что не стоит:
1) судить по себе - я ведь не ради заработка...
2) принимать близко к сердцу и флеймить
Если не найду человека - найду применение, а не найду - так и черт с этим вдс`ом
Тема исчерпана и закрыта.
Забивают гвозди.
Извините за офтоп, а что означает "> школота" в "анонимной рецензии" на мой топик?
Судя по всему, никому не надо?
Ой, что-то мне так не показалось :)
Если речь о сервере, то я бы предпочел дебиан хотя бы потому, что в нем есть четкое разделение на stable testing unstable. Естественно, для сервера более предпочтительно stable :)
У убунту есть конечно Long Time Support дистрибутивы, но всё-таки, как ни крути, убунту основан на более свежем софте, а значит менее стабильном (всего лишь ИМХО)
А кто составляет большинство этого самого "самого большого комьюнити"?
Правильно - новички и люди решившие пересесть на Linux с Windows одним нажатием кнопочки "migrate" :D
В большинстве из известных дистрибутивов есть своё достаточно большое и дружелюбное комьюнити.
Просто иногда полезнее _вежливо_ послать человека в man чтобы он напряг мозги и сам что-то понял, вместо того, чтобы с дружественным видом дать скопипастить решение проблемы. Сам ничего против убунты не имею и даже использую иногда и админю :)
100%, ведь колбаса-то по сути одна, просто в другой упаковке и в другом городе сделана :)
А зная в принципе основы Unix ничего особо не мешает разобраться и в BSD
ЗЫ: против других дистрибутивов типа Centos Gentoo и т.д. тоже ничего против не имею, но опять-таки, в дебиан по-моему самый большой репозитарий пакетов )
Почему же? Просто он не хардварный оказался ))) Понятно дело, что софтовый я и сам сделаю без него )
Просто дешевая линейка серверов HP (DL160), не сталкивался раньше
Поставьте mod_fcgid + nginx и уберите использование mod_php5. Всё ж таки полегче будет.
По поводу почтовой системы, я бы настроил dnsbl списки и greylisting и отключил возможность релеить почту
А шо таке ngixn7 ? 🚬
Если говорить о серверах, как уже здесь говорилось, ставить нужно то что знаешь и крайне желательно Stable & Long Time Support.
А еще иногда производители серверов (не будем показывать пальцем) сами диктуют что ставить, мол поставится на сервер только RHEL, SuSE, потому что закрытые драйвера под какую-нить важную хрень типа рейд-контроллера только у них на сайте и сырцов в природе быть не может :)
MAN-UA, спасибо!
