Zevaka1

Рейтинг
37
Регистрация
18.05.2011
wa-lk:
Бред синячий.
Не окунайте нормальных людей в свой "менталитет".
В РФ множество народностей и культур, и не стоит их всех сваливать в общую компостную кучу, даже если вам в ней очень нравится.

Причем тут народности и культуры Оо? У тебя есть справка о том, что ты нормальный? Если ты никогда не замечал за собой косяков, это не значит что их нет. Тебя смело можно назвать лицемером.

ТС, это наш менталитет, нельзя пытаться искоренить то, что у нас в крови. Ты делаешь вид, что ты другой, но на самом деле ты ведешь себя так же, только по отношению к другим вещам\делам\людям.

К примеру, я никогда не поверю, что ты ни разу не выкинул мусор мимо урны, не нарушил правила ПДД и т.д.

Одним словом - смирись.

ТС расскажи, что я получу после прохождения курса? Сколько времени понадобится? Сколько денег потребуется?

Пока что видно только то, что ты пытаешься продать чужие коучинги.

Почему мне кажется, что прощелыга тут только один и это ТС?

Если будете бездоказательно писать такие посты, рано или поздно могут привлечь за клевету и будут правы, ведь как Вы сами сказали у Вас нет никаких доказательств.

stier:
Для меня это в основном время, проведенное пользователем на сайте (в данном случае около 1 минуты в среднем) и количество просмотров на посетителя (в среднем 1,6 просмотра).

Почему это плохой ПФ? Человек пришел, прочитал статью, ушел. В честь чего он должен читать еще несколько, если ему нужна только эта? Сайты такси вообще тогда нервно курят в сторонке, там ни времени, ни доп. просмотров.

Ратник:
Можно я тоже отвечу на ваш вопрос? Я бы отдал и 5 тыщ не глядя, если бы знал автора. Например, Андрюхе Сперминту отдал бы. И Бардо бы отдал. Чего там проверять-перепроверять - все равно знаю, где они живут 😂

Верить людям надо, ве-рить.

Доверяй, но проверяй, так вроде говорится ;)

Dasha_R:
Zevaka1, перечитайте старпост.

Человек написал 63 килознака, а получил гонорар за 2.000 кз. Отчего-то сомнения в этичности/заслуженности награды не закрались в его ранимую душу ))

И заказчик после этого *конкретно виноват*?

Вот мне интересно, вы бы отдали 1 000$ не глядя на работу? Или все-таки проверили хотя-бы пару десятков статей?

Как я понял, он сделал по 63кз на каждый город, а не всего.

jabjab:
Заведомо проигрышная стратегия для исполнителя, который планирует работать на этом "базарчике". Лучший вариант - воспринять случившееся как урок, что, отхватив "жирный" кусок, надо подумать, как не вляпаться и не заляпаться, если проглотить его не сумеешь красиво)).. 🍿

Вляпается он если получит абузу на кошелек) А если заказчик ничего не сделает, то и инцидента нет) В любом случае такие объемы давать 1му человеку без репутации...это надо постараться...

Dasha_R:
Топик оправдал свое существование уже тем, что mark2011 и Zevaka1 нашли друг друга.

Я никого не защищаю, я всего лишь говорю, кто конкретно виноват.

jabjab:
Смею заметить, что браться за заказ в 2 лимона символов, не удосужившись уточнить все критерии приемки и проверки, а тихо потирая ручки, что заказчик "не предоставил ТЗ" - вот это и есть глупости. Исполнитель не должен быть телепатом, но, кроме рук, которые строчат, должны быть мозги, которые сообразят, что "тут что-то не так, и надо бы уточнить для полного понимания".. Не, не судьба?

Но ведь этого не произошло же ☝ Значит никому это и не нужно было. С чего бы вдруг после драки так сказать махать кулаками? Если бы это была реальная сделка на бумаге, и в нее не вписали все необходимые пункты и заказчик подписал сдачу, он бы так же ничего уже не смог сделать, только понадеяться на совесть исполнителя.

Jaf4:

могу прислать свое тз в обмен на пару текстов по 1500, которые будут опубликованы здесь, в форуме.. ;) Сможете их использовать, как пример работ, напишете возле них цену. Если все гуд, я уверен, к вам будут стучаться.. такие заказы, где нужны однотипный материал - частые.
Я, как заказчик, поленился и понадеялся на копирайтера.. в который раз.

Я сам как бы заказчик, 100 раз попадал в такие ситуации, когда надеялся на рейтинг, порядочность исполнителя, находил авторов по дешевле и т.д.. и всегда виноват был только я. Ведь я даю задание и я должен следить за его исполнением.

jabjab:

По сабжу топика: прав клиент. Хоть он и не выставил изначальные критерии проверки (мог и не знать), исполнитель, ввязываясь в такой заказ, должен был четко представлять, как и чем он будет все это сверять, помимо интеллекта)), а не охать потом: "А разве это можно было сделать? Как и чем? Хнык.."

Что за глупости, если заказчик не предоставил ТЗ, значит исполнитель будет действовать так, как считает нужным, ведь он не телепат. К тому же заказчик принял и оплатил заказ, фактически расписавшись в одобрении выполненной работы.

Виноват заказчик на 100% :

1. Доверить непонятному исполнителю 2 000 000 смв. - надо еще уметь.

2. Дал хреновое ТЗ.

3. Принял тексты и оплатил их.

Понятное дело, что копирайтер если его так можно назвать сжулил, но куда смотрел заказчик? Явно не за работой. И не надо рассказывать про 90% уникальности, которые должны быть априори, нет таких условий, каждый пункт должен был быть обговорен.

Всего: 241