Reservist: Насчет безопасности:
- система light (доступ через браузер)
- ключи и серфы были у меня и у линкменеджера )))
- храним сертификаты на флэшках
- у обоих на компах связка фаервол-антивирус
texter: Неудобен, это точно. Да и обычных косяков (смотрю из Оперы) полно. Но мне сама фишка - сайт газеты в виде блога настолько понравилась, что даже не смотрю уже ни на дизайн, ни на глюки.
Какая это фишка? Это совершенно банальное решение, впрочем, неплохое. Но не Лебедев это придумал.
Покажите картинку, требования и сообщите сумму оплаты.
Хорошо сказал! :) Типа присоединяюсь. Если что, верстаю блочно, валидно.
Нифига себе. Я был бы шокирован, если бы его действительно упустили.
Да и CSS-фанатики со всего мира заддосили бы киберсквотера, если бы такой появился :)
А у меня давно в закладках :) Правда, что-то редко пользуюсь. Но метко.
А доктайп-то был корректный? То есть код вообще был валиден? :)
Вопрос к знающим людям: реально ли обналичить webmoney, если нет аттестата, подтверждающего паспортные данные?
Конечно реально.
Насчет безопасности:
- система light (доступ через браузер)
- ключи и серфы были у меня и у линкменеджера )))
- храним сертификаты на флэшках
- у обоих на компах связка фаервол-антивирус
А какой браузер?
А я только что пытался заплатить за сотовый, и ничего не вышло.
Не показывается даже баланс.
Горячие эстонцы 8-D
Я не знаю, какие они на самом деле, просто стереотипы уже устоялись, потому смешно.
Насчет самого прецедента... не знаю, я считаю, что если в принципе, сам клиент мог сделать это, то к провайдеру претензий быть не должно.
Lestor_SB, а причем тут провайдер? Разве клиент сам не может написать правила для редиректа?
Неудобен, это точно. Да и обычных косяков (смотрю из Оперы) полно. Но мне сама фишка - сайт газеты в виде блога настолько понравилась, что даже не смотрю уже ни на дизайн, ни на глюки.
Какая это фишка? Это совершенно банальное решение, впрочем, неплохое. Но не Лебедев это придумал.