azazelka, я еще раз спрошу, как по-вашему, гугл определяет "плохой сайт"? :)
Mazai, не только с FeedBurner`а проблемы были, еще и с Yahoo Pipes.
А зачем писать? Насколько я понимаю, FB приводит фид к валидному виду, так что должен восприниматься везде.
А как вы себе представляете анализ конвертации гуглем? Проанализировать можно только имея свои площадки, скрипт не может проследить пользователя дальше, чем как он ушел с вашего сайта.
Хотя теоретически можно предположить, что такой анализ мог бы строиться на основе данных AdSense + Google Analytics... Но мне все же кажется это маловероятным.
А вообще, тема очень интересная поднята.
Mazai, в канбан пробовал добавить feedburner`овский поток - шиш. Постоянно там ошибки какие-то.
Хорошее начинание. Буду наблюдать :)
Здравствуйте. Условия сотрудничества есть в первой ссылке подписи, там же и отзывы.
Пара примеров:
Не, это неправильный подход, на самом деле. Лакейский.
Не приносит пользы ни заказчику ни исполнителю.
saidnavy, честно говоря, я просто в шоке :)
У drac явно первый вариант на порядок лучше, просто совершенно разных весовых категорий работы. Извините, но мне кажется, что вы выбрали одно из самых худших предложений. Хотя, у Lonka, пожалуй, еще хуже...
P.S. Да не в шоке, вообще-то. Бывали примеры и похлеще (я про выбор заказчиков).
На мой взгляд, уменьшение в два раза дизайн ухудшит :) Если вас напрягает пустое место в шапке - туда хорошо пойдет AdSense.
Да, плох. Но по-косточкам разбирать нет времени, общее впечатление крайне неприятное (narod-style).
