ST13

Рейтинг
13
Регистрация
16.05.2011
Хожу-брожу:
http://www.recipdonor.com/partnercode?code=UA-100332-3&type=Analytics
Оно, не? (там поболее профилей)

Инфу нужную выдает, но в тот раз другой сервис был.

Но информация проверена. Благодарю!

spiderbuber:
Вы наверное путаете с адсенсом. Есть сервисы, которые вычислеют акки адсенса, но для ГА не встречал.
DeL Esprit:
то-есть Вы считаете что у одного акка -11111111- должно быть одинаковое? Нет Вы не правы.

Немного ошибся я. У одного ресурса(в рамках понятия ГА) с разными профилями будет -11111111-

У самого в аналитиксе было с UA-11111111-1 по UA-11111111-9. Пробивал себя на том самом сайте и увидел 9 из 9 сайтов своих.

С адсенсом не путаю.

Как пример

-http://www.europages.com.ru/ezhegodnik-predpriyatiya/did-equip06/hc-05725A/rezultaty.html там UA-1117264-34. Значит в ГА есть минимум 34 профиля с другими сайтами

http://auto.drom.ru/ UA-100332-3 минимум 3 профиля

Проблем то нет никакой эту инфу собрать, если есть собственный бот и несколько месяцев.

Вопрос все еще актуален.:)

Благодарю за мнение. Но все же позволю продолжить.

Еще раз хочу уточнить, что юзер, перешедший с определенной ПС получает ту же инфу что и бот определенной ПС.

Почему же это клоакинг/разновидность клоакинга?

Не собираюсь оспаривать ваше мнение, мне правда не понятно где здесь клоакинг.

Еще вопрос. Есть некий сайт. Предположим что на нем только одна главная страница и на ней некая флеш игра с названием "Флеш игра". Сделан он так. Пользователь заходит на domain.ru, видит игру и играет в нее. Но, админ захотел показать свою "крутость" и разместил сделал так: по geoIP определяется местоположение юзера и прогноз погоды для этой местности, историческая справка города, население, среднее количество температуры и прочее. Т.е. контент будет различен даже для разных ботов яндекса. Но если юзер искал именно "Флеш игру", он же сможет в нее поиграть... А контент различен на 95%. За что здесь санкции?

Или так. 16век.pф/цари . Для Яндекса мы отдаем один титл, для гугла более короткий. Это еще можно как то подвести под манипулирование выдачей(!), но с другой стороны, возможно это сделано не намеренно)

Присоединяюсь к вопросу. Очень хотелось бы видеть подобную процентовку. Никто не подскажет?