Как писал Arman Пока ничего нового не замечаю в бэквардах.
Новые страницы добавлены в индекс - факт.
Не заменил бы этот апдейт дэнс... А то что-то запаздывает.
Как писал sbkor Вчера траф с гугля упал практически до нуля. Полез смотреть в чем дело, а там на google.ru позиции остались прежними, зато на google.com из первых десяток повылетал. Новый фильтр?
До этого траф был стабильный.
будем надеяться что нет
у меня один домен выпал из выдачи
по аллинурл всё находиться
но в первой 1000 нет ни по одному кейворду
иожет кстати,реально просто раскольбас,так как-то слишком мощно для фильтра
Как писал monarch Наличие кейвордов в название страницы, папки конечно учитывается, но при наличии других факторов проигрывает последним.
У вас случай, когда сыграл роль более существенный фактор.
так пага не только содержит в имени файла кейворд - она ещё и заточена под кейворд
Пока ничего нового не замечаю в бэквардах.
Новые страницы добавлены в индекс - факт.
Не заменил бы этот апдейт дэнс... А то что-то запаздывает.
у меня не всех доменах добавлены
ждёт чего-то гугл
googlerankings.com берет данные с www.google.com/ie - 100% сам видел своими глазами
так точно
всё-равно лучше и удобнее чем семонитор
Просто googlerankings.com показывает выдачу полученную через Google API и она немного отличается.
ты не прав
я смотрел по одному своему запросу в гугле,так там реально каждые N-секунд прыгало всё
Semonitor.
googlerankings.com
семонитор рядом не стоял для гугла
Вчера траф с гугля упал практически до нуля. Полез смотреть в чем дело, а там на google.ru позиции остались прежними, зато на google.com из первых десяток повылетал. Новый фильтр?
До этого траф был стабильный.
будем надеяться что нет
у меня один домен выпал из выдачи
по аллинурл всё находиться
но в первой 1000 нет ни по одному кейворду
иожет кстати,реально просто раскольбас,так как-то слишком мощно для фильтра
Тут заметил, что сайты некоторые сильно в выдаче изменились.
http://www.google-dance-tool.com/ вообще не отвечает.
Кто-то замечает изменения?
угу
сегодня один сайт из шоколада вообще выпал из выдачи
паги в индексе присутствуют и ПР есть
Наличие кейвордов в название страницы, папки конечно учитывается, но при наличии других факторов проигрывает последним.
У вас случай, когда сыграл роль более существенный фактор.
так пага не только содержит в имени файла кейворд - она ещё и заточена под кейворд
лучше назвать страницу word1-word2-word3.html
Плотность фразы можно повысить.
word1_word2_word3 и
word1-word2-word3 одинаковая комбинация,гугл в результате поиска выделяет в обоих случаях
Так-так, а что тогда значит что произошла склейка? :)
(Речь кстати не о данных, а о том, какой именно адрес пишет гугль в хедере).
я просто утверждаю что понятия склейка нет
а есть только related
всё-таки для доказательства склейки хотелось бы увидеть тред с webmasterworld
А по кешу видно.
то что в кеше одинаковые данные - это не значит что произошла склейка