- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
или я что-то не понимаю
либо
http://www.webmasterworld.com/forum3/24135.htm
+ выдача меняется постоянно
Пока ничего нового не замечаю в бэквардах.
Новые страницы добавлены в индекс - факт.
Не заменил бы этот апдейт дэнс... А то что-то запаздывает.
Пока ничего нового не замечаю в бэквардах.
Новые страницы добавлены в индекс - факт.
Не заменил бы этот апдейт дэнс... А то что-то запаздывает.
у меня не всех доменах добавлены
ждёт чего-то гугл
По моему пока просто идет подготовка гугла к денсу. По крайней мере все признаки на лицо: где то пр скачет, где то страницы новые появились, а где то все спокойно, как у меня. ;)
А вот у меня гугл многие страницы которые занет по запросу allinurl:site.com показывает пустыми, адрес и все, ни заголовка ни содержания. Это может быть связано с апдейтом? Причем большинство страниц так кажет (около 800). А около 100 кажет нормально. А раньше вообще более 3000 знал. А щас 900+.
Это все может быть признаком денса или апдейта или у меня большой косяк случился какойто?
Lord Maverik,
Google знает, что такие страницы есть на сайте (получил по ссылкам), но не проиндексировал.
Например у меня так показываются страницы запрещенные к индексации в robots.txt
посмотрите здесь
Google знает, что такие страницы есть на сайте (получил по ссылкам), но не проиндексировал.
Что то в последнее время обратная тенденция наблюдается (не у меня правда, но есть люди...). Раньше гугл прекрасно знал страницы их сайта и держал в нормальном виде в базе. А после первомайского апдейта всё склеялось по непонятным мне причинам. Сейчас наблюдается такая же ситуация как у Lord Maverik: "запросу allinurl:site.com показывает пустыми, адрес и все, ни заголовка ни содержания".
Почему гугл себя так повел относительно нескольких известных мне сайтов, не понимаю. Кто нибудь ещё сталкивался с таким казусом гугла в последнее время ?
Google знает, что такие страницы есть на сайте (получил по ссылкам), но не проиндексировал.
Ну он молодец то знает :) Он и раньше о них знал, только раньше знал нормально а теперь как то как буlnj и незнает уже вовсе.
А после первомайского апдейта всё склеялось по непонятным мне причинам.
Вот кстати у меня тоже все склеялось. Показывает одну страницу, все остальное видно только если сказать ему чтобы показывал все.
Ну он молодец то знает :) Он и раньше о них знал, только раньше знал нормально а теперь как то как буlnj и незнает уже вовсе.
Вот кстати у меня тоже все склеялось. Показывает одну страницу, все остальное видно только если сказать ему чтобы показывал все.
Не хочу никого пугать и наводить на грустные мысли, однако.. месяц
назад принудительно удалил из гугла порядка 80-ти страниц
(легализоваться то есть решил ;) так вот, в течении последующих 2-3-
недель наблюдал с заявленными на удаление страницами абсолютно
аналогичную картину, сначала удаление сниппета и зелёной ссылки а в
последствии и самой страницы(процесс происходит как бы в несколько этапов).
Мысли по этому поводу такие, теперь он не просто склеивает похожие
по его мнению страницы, но и аккуратными брикетами посылает их
извините в ж....
Таким образом возможно это именно то о чём мы тут и говорили в начале
мая - все провинившиеся будут не просто наказываться, а сноситься с
доски напрочь....... толи ещё будет, ой-ё-ёй... Сегодня кстати видел такую
"синюю" ссылку на первом месте выдачи. без описания без ничего. Что бы
сие-то могло значить? поместить на первое место страницу о которой
формально ничего неизвестно :\.....
Сегодня кстати видел такую
"синюю" ссылку на первом месте выдачи. без описания без ничего. Что бы
сие-то могло значить? поместить на первое место страницу о которой
формально ничего неизвестно :\.....
А может просто у них база ссылок и снипеты в разных местах физически расположены (что скорее всего так и есть), и периодически у них винты со снипетами сыплются? :) Вполне вероятно ведь... Все равно ведь кэш обновляет каждый день - долго ли его восстановить, вот и хранят его на самых дешевых винтах.
шутка. хотя и не совсем веселая - сам страдал.
Таким образом возможно это именно то о чём мы тут и говорили в начале
мая - все провинившиеся будут не просто наказываться, а сноситься с
доски напрочь....... толи ещё будет, ой-ё-ёй... Сегодня кстати видел такую
"синюю" ссылку на первом месте выдачи. без описания без ничего. Что бы
сие-то могло значить? поместить на первое место страницу о которой
формально ничего неизвестно :\.....
А что есть провинившийся? Бан? НО ПР на месте, в выдаче есть если набирать текст с тех страниц что остались. Бэкварды тоже есть, те что были по крайней мере.
А то что на первом месте пустая страница то ваще глюк.