IDL

Рейтинг
219
Регистрация
04.10.2003

Psycho, на данный момент 50 проектов в работе + 2 новых проекта в неделю.Это клиентские чисто.+ внутренний большой проект.

в среднем по 10 сч запросов на проект,большинство на сеопульте сейчас,на добивание в WE штук 10 может быть и 2 с нуля там запущено.

Так что в общем я знаю о чём говорю.

Кстати у многих же вопрос возникает почему каждая система по-своему считает бюджет на ссылки.Почему тогда я самостоятельно не могу бюджет рассчитать :)

IDL добавил 24.05.2010 в 22:21

Фома, ну я всё-таки более приземлённо смотрю на эти сервисы

WE действительно удобный инструмент для покупки ссылок

Professor, я честно говоря не понимаю почему такие как Miha Kuzmin (KMY) пишут в этом топике,как бы из всего,что он говорит ничего не относится к WE,оскорбляет других участников форума и тп

Честно говоря после этого у меня к самому WE отношение портится,знаете как "ложечки нашлись,но осадок остался".

Ну и молчание модераторов очень смахивает на то,что рука руку моет....

Не ожидал

Miha Kuzmin (KMY):
Гений, чего уж там. Формула то есть? (зеваю со скуки)

Скажи плиз к чему этот гениальный опус от тебя ?

Понтануться хочешь ?

Я достаточно чётко объясняю - не может никакой сервис рассчитать чётко сколько надо потратить денег для кея,тем более в реалтайме.

Заметь,я не чморю WE,а описываю свой УСПЕШНЫЙ ОПЫТ работы с системой и ,в отличии от тебя,не пытаюсь проспамить семинары и прочую шелуху.

(зеваю со скуки)

давайте запалю тему

у всех этих сервисов есть минус - неправильный просчёт бюджета,ну никак нельзя посчитать бюджет за секунду для запроса.Прикинуть да,можно,но именно просчитать нет.Там факторов докуя: от тематичности ссылки до возраста и где она стоит,тем более если я уже месте на 15 стою,то просчёт бюджета другой будет.

Почему у меня жжёт Вебэффектор ? Потому что я руками сам ставлю сумму на которую хочу купить ссылоку,а сервис помогает мне только сгенерить анкоры и провести закупку автоматом исключительно если мне лень в сапе чё-то делать и размещать статьи.

Вебэффектор - это помощь,но не панацея.

Используйте только как средство для автоматической закупки ссылок,а не как кнопку бабло и будет вас счастье.

Всем пис,никого не хотел обидеть :)

это я так понял относится к контенту на этом домене

а например фрихостинги,которые сабы выделяют - по сути не могут же тысячи сабов на одном регионе быть

Professor, техники испужались :) всё заработало

IDL добавил 24.05.2010 в 09:54

sni:
wolf, но в индекс то они вполне могут и в текстовый апдейт лезть, не? :)

конечно должны лезть,вообще у меня например каждый текстовый ап всё больше и больше проиндексированных ссылок в вебэффекторе

Professor, вы мне исправите закупку ссылок или я вам как клиент не нужен ?

ёмаё

почему все только на тексты смотрят ?

почему не может быть проблема из-за ссылок ?

у меня анализ показывает,что проблемые проекты оказались,которые были на сеопульте и с небольшой анкорной базой

у меня вообще подозрение,что могли сапу закрыть и из-за этого такая жопа

выводы делаю на основании того,что старые проекты,которые выводил статьями со своих площадок,сидят просто ништяк

в принципе если фильтр получили ссылки с сапы,то тогда это логичное развитие ситуациии

имхо

Саппорт ! Хелп ми !

я уже написал в личку Wolf'у и Professor'у - ответили,но результата нет

написал в личку на вашем форуме - не отвечают

написал на support@ - не отвечают

Уже сюда пишу,исправте закупку по проекту одному :)

Всего: 642