Volovikov#: А если приставу написать заявление о возврате части суммы?
Чисто гипотетически - попробовать, конечно, можно, но шансы на подобное невелики, мне кажется.
Придумался ещё такой вариант - а что, если официально расторгнуть договор с РСЯ (уж в этом-то случае они железно обязаны будут вернуть документ в ФССП?), а через несколько дней снова его заключить? )) Никто не знает, РСЯ позволяет подобные манипуляции с повторным заключением договора? Баловство, конечно, но ради спортивного интереса...
Nil2024 #: Судя по тому, что гуглится, приставы могут списывать 50% дохода самозанятого.
Да, тоже так понял. Правда есть нюанс - постановление вынесено ещё до того, как я начал сотрудничать с РСЯ в качестве самозанятого, и обращено конкретно на заработную плату:
> ... установлено, что должник имеет доходы (место работы должника: ООО ЯНДЕКС... > ... считаю необходимым применить меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработную плату должника
Доходы по договору-оферте с самозанятым - это однозначно не оно, а значит постановление следовало вернуть с отметкой о расторжении трудовых отношений на следующий день после моего перехода на самозанятость. Они ведь перестали перечислять страховые взносы в СФР ровно с этого момента (что подтверждает выписка по ИЛС) - вот и здесь должны были сделать аналогичный ход, но что-то пошло не так.
Вчера интереса ради изучал этот вопрос - тут тоже всё сложно. Пристав действительно может обратить взыскание на доходы самозанятого по договору ГПХ (оферте в нашем случае) и отправить исполнительный документ напрямую в компанию, с которой работает самозанятый - вопрос лишь в том, какие именно должны быть формулировки в постановлении. А вот обязать эту компанию сохранять должнику прожиточный минимум - вроде как не может, да компания и не обладает полномочиями с т.з. права вычислять этот самый минимум... Вообще на практике что-то подобное встречается крайне редко, причем обычно не по личной инициативе пристава.
Возник такой интересный вопрос - наверняка он ещё кого-то может заинтересовать.
Я с 2014 года сотрудничал с Яндексом как физическое лицо (вроде где-то даже есть бумажный договор). В январе 2019 года всех перевели на электронный договор-оферту, продолжил работать как физ. лицо.
02.10.2020 г. перешёл на самозанятость, в личном кабинете РСЯ появилось доп. соглашение Ф-01 к договору, мой статус (тип контрагента) изменился на "самозанятый".
18.09.2020 г., то есть за пару недель до перехода на самозанятость, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об удержании 50% моего дохода (заработной платы) и отправил его почтой в Яндекс, когда именно оно поступило - не знаю, может ещё до перехода на самозанятость, может позже.
Всё это время, начиная с октября 2020 года, Яндекс удерживает 50% от моего дохода самозанятого и перечисляет его в ФССП, несмотря на то, что я не являюсь работником Яндекса и не получаю там заработную плату (а также иные периодические платежи в рамках трудового права), а Яндекс не является моим работодателем и налоговым агентом.
Собственно, вопрос - а разве Яндекс не должен был сразу после того, как я перешёл на самозанятость (т.е. в октябре 2020 года) вернуть приставу-исполнителю постановление об удержании 50% моего дохода с пометкой о том, что я больше не состою с Яндексом в трудовых отношениях и не получаю там заработную плату?
Ещё получается интересный момент с сохранением прожиточного минимума - мой средний ежемесячный доход в РСЯ даже до вычета 50% дохода однозначно меньше этой суммы, не должна ли бухгалтерия Яндекса это учитывать? На этот вопрос однозначного ответа нет, но вот какую интересную точку зрения нашел:
А если приставу написать заявление о возврате части суммы?
Чисто гипотетически - попробовать, конечно, можно, но шансы на подобное невелики, мне кажется.
Придумался ещё такой вариант - а что, если официально расторгнуть договор с РСЯ (уж в этом-то случае они железно обязаны будут вернуть документ в ФССП?), а через несколько дней снова его заключить? )) Никто не знает, РСЯ позволяет подобные манипуляции с повторным заключением договора? Баловство, конечно, но ради спортивного интереса...
Судя по тому, что гуглится, приставы могут списывать 50% дохода самозанятого.
Да, тоже так понял. Правда есть нюанс - постановление вынесено ещё до того, как я начал сотрудничать с РСЯ в качестве самозанятого, и обращено конкретно на заработную плату:
> ... установлено, что должник имеет доходы (место работы должника: ООО ЯНДЕКС...
> ... считаю необходимым применить меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработную плату должника
Доходы по договору-оферте с самозанятым - это однозначно не оно, а значит постановление следовало вернуть с отметкой о расторжении трудовых отношений на следующий день после моего перехода на самозанятость. Они ведь перестали перечислять страховые взносы в СФР ровно с этого момента (что подтверждает выписка по ИЛС) - вот и здесь должны были сделать аналогичный ход, но что-то пошло не так.
Вопрос с прожиточным минимумом.